СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-375/2021 2А-375/2021~М-2/290/2021 М-2/290/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-375/2021

Зарайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» июня 2021 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

с участием помощника Зарайского городского прокурора Карасевой Е.С.,

представителя административного истца ОМВД России по г.о.Зарайск по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Пуцыкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-375/2021 по административному иску ОМВД России по городскому округу Зарайск Московской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по городскому округу Зарайск обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав на следующие обстоятельства:

В ОМВД России по г.о.Зарайск <данные изъяты> на учет был поставлен гр.ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <данные изъяты>, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, который был осужден <данные изъяты> Зарайским городским судом Московской области по ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данное наказание ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области с <данные изъяты> по <данные изъяты>, откуда был освобожден по постановлению Милославского районного суда Рязанской области от <данные изъяты> условно-досрочно на 5 месяцев 20 дней. За время нахождения на учете в качестве лица, подпадающего под признаки, содержащиеся в части 1, 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 <данные изъяты> Зарайским городским судом Московской области был осужден по статье 157 части 1, статьи 158 части 2 пункта «б», статье 69 части 2, статье 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года условно с испытательным сроком три года.

В тексте административного иска также указано, что по месту проживания ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей в ОУУП и ДН ОМВД России по г.о.Зарайск на ФИО2 не поступало. Компрометирующими материалами административный истец в отношении ФИО2 не располагает.

Ссылаясь на нормы Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьи 270, 271 КАС РФ, административный истец просит суд: установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год; одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель ОМВД России по городскому округу Зарайск по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Карасевой Е.С., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден <данные изъяты> приговором Зарайского городского суда Московской области по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.23-24).

Постановлением Милославского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 5 месяцев 20 дней (л.д.20).

Согласно справки ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с <данные изъяты> по <данные изъяты> (л.д.12).

Приговором Зарайского городского суда Московской области от <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.157 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 лет (л.д.26-28).

ФИО2 в текущем году неоднократно привлекался к административной ответственности:

по ст.20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – 12.01.2021г.; 13.01.2021г.;

по ст.19.16 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – 16.01.2021г.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой на физическое лицо из базы СООП (л.д.13-15) и постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Из справки-характеристики на ФИО2, выданной ст.УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г.о.Зарайск <данные изъяты>9, установлено, что административный ответчик по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, какими-либо иными компрометирующими материалами ОУУП и ДН ОМВД России по г.о.Зарайск не располагает, жалоб на поведение в быту от соседей не поступало (л.д.10).

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая, что ФИО2 отбывал наказание за совершения тяжкого преступления, суд считает необходимым установить срок административного надзора на один год.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Зарайск Московской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, сроком на 1 (один) год со следующими ограничениями:

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив;

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОМВД России по г.о.Зарайск для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение судом принято 07.06.2021 года.

Судья Н.П.Бондаренко