Определение № 9-193/2017 9-193/2017~М-1204/2017 М-1204/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 9-193/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2017 года г. Ростова-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Дубовик О.Н., рассмотрев заявление ФИО1 к ФИО5» о защите прав потребителя, взыскании убытков и неустойки по договору долевого строительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4» о защите прав потребителя, взыскании убытков и неустойки по договору долевого строительства. Рассмотрев материалы искового заявления, суд считает, что данное заявление подлежит возврату истцу по следующим причинам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора

Судом установлено, что истец проживает по адресу <адрес>., а ответчик находиться по адресу <адрес>. То есть, ни место жительства истца, ни место нахождения ответчика, не относиться к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону.

Также судом установлено, что место исполнения договора, сторонами в договоре участия в долевом строительстве не оговорено. Строительство жилого дома на территории Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону не является местом исполнения договора, так как прямого указания на это в договоре нет. удом установлено, что истец проживает по адресу г. к воводу о г. Ростова-на-Дону

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, иск должен быть предъявлен в суд по месту нахождения ответчика соответствии со ст. 28 ГПК РФ, либо в соответствии с п. 7 ст. 27 ГПК РФ по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Иск неподсуден Железнодорожному районному суду г. Ростова-на-Дону и подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕДЛИЛ:

Возвратить ФИО1 к ФИО6» о защите прав потребителя, взыскании убытков и неустойки по договору долевого строительства.

Разъяснить заявителю его право обратиться с данным иском по месту своего нахождения, по месту заключении или исполнения договора, либо по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через районный суд Железнодорожного района в течение 15 дней.

Судья: