Определение № 33-3-3208/2026 от 24 марта 2026 г.

Дело № 33-3-3208/2026

2-2485/2025

УИД 26RS0012-01-2025-004183-85


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2026 года г. Ставрополь

Судья Ставропольского краевого суда Селюкова З.Н., рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика управления ЖКХ администрации г. Ессентуки – ФИО3 на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 03 декабря 2025 года по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО5 к управлению ЖКХ администрации г. Ессентуки о взыскании морального вреда,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика управления ЖКХ администрации <адрес> – ФИО2 поступила апелляционная жалоба на решение Ессентукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО1 к управлению ЖКХ администрации <адрес> о взыскании морального вреда.

Изучив апелляционную жалобу, суд считает необходимым возвратить ее по следующим основаниям.

Решением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 03 декабря 2025 года исковые требования прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО5 к управлению ЖКХ администрации г. Ессентуки о взыскании морального вреда о взыскании морального вреда удовлетворены частично.

В соответствии со ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом (ч. 1).

Статьей 321 ГПК РФ установлено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим ГПК РФ.

С учетом вышеуказанным норм закона, последним днем истечения срока обжалования решения суда от 03 декабря 2025 года является 12 января 2026 года.

02 марта 2026 года от представителя ответчика управления ЖКХ администрации г. Ессентуки – ФИО3 поступила апелляционная жалоба на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 03 декабря 2025 года по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО4 к управлению ЖКХ администрации г. Ессентуки, при этом не содержит ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Поскольку заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 03 декабря 2025 года не поступало, суд приходит к выводу о возврате апелляционной жалобы, как поступившей с нарушением процессуального срока на обжалование.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 324 ГПК РФ, суд

определил:

апелляционную жалобу представителя ответчика управления ЖКХ администрации г. Ессентуки – ФИО3 на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 03 декабря 2025 года по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО1 к управлению ЖКХ администрации г. Ессентуки возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья З.Н. Селюкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>