Определение № 2-968/2017 2-968/2017~М-564/2017 М-564/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-968/2017Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административное Дело № 2-968/2017 о прекращении производства по делу 25 апреля 2017 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Горшковой Е.А., при секретаре Истоминой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с исковым заявлением и просил взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № 00369CL000000067903 от 25 января 2013 года в размере 619 119,22 руб., судебные расходы. В обоснование иска ссылается на то, что ответчик ФИО1 – заёмщик по кредитному договору ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту. Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л. д. 7). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ... года умер (л. д. 68). Исследовав материалы дела, суд находит, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика. На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что действительно 25 января 2013 года между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор № 00369CL000000067903, по условиям которого Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 555 020 руб. под 24 % годовых, а заёмщик обязался своевременно исполнять обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом (16-19, 22, 23). Банк свои обязательства перед заёмщиком исполнил, предоставив ему сумму кредита, однако, заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая в добровольном порядке ответчиком погашена не была (л. <...> 12-15). Согласно записи акта о смерти № ... от хх.хх.хх года гр. ФИО1 хх.хх.хх года умер (л. д. 68). Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» поступило в суд 28 февраля 2017 года – после смерти ответчика ФИО1 В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются для суда обязательными. Поскольку судом установлено, что ответчик умер до подачи иска в суд, на момент принятия искового заявления и возбуждения гражданского дела суду не было известно о смерти ответчика, то суд в силу абз. 7 статьи 220 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации считает необходимым производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь статёй 220 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить. Разъяснить, что истец акционерное общество «Кредит Европа Банк» вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам умершего ФИО1, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Металлургический районный суд г. Челябинска. Председательствующий Е.А. Горшкова Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Закрытое акционерное общество "Кредит Европа Банк" (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 5 мая 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-968/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-968/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-968/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|