Решение № 2-1535/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1535/2021

дело № 2-1535/2021

УИД 69RS0037-02-2021-002800-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,

при секретаре судебного заседания Афонине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 24.04.2018 и выдан кредит на сумму 270000 рублей на срок 36 месяцев под процентную ставку 23,9 % годовых. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор в одностороннем порядке 07.09.2018 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору<***> от 24.04.2018за период с 19.06.2018по07.09.2018 в размере 292833 рубля 96 копеек (в том числе просроченный основной долг в размере272789 рублей49 копеек, просроченные проценты в размере 8844 рублей47 копеек, штрафные проценты и комиссии за неуплату в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 11200 рублей 00 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6128 рублей 34 копейки (л.д. 2-4).

От ответчика поступили письменные возражения, в которых указано, что истцом пропущен срок исковой давности, просит уменьшить размер процентов до 3000 рублей, неустойки и убытков банка до 1000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» и ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, просили рассмотреть дело без их участия, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2). Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Факт заключения кредитного договора <***> от 24.04.2018 между АО «Тинькофф Банк»и ФИО1 на сумму 270000 рублей на срок 36 месяцев под процентную ставку 23,9% годовых подтверждается заявлением-Анкетой от 17.04.2018 (л.д. 22), выпиской по номеру договора (л.д. 19).

Согласно Тарифному плану КН 1.24 процентная ставка составляет 23,9% годовых, плата за включение в программу страховой защиты – 0,5% в месяц, штраф за неоплату регулярного платежа 0,5% от первоначальной суммы, но не более 1500 рублей (л.д. 25).

Согласно условиям комплексного банковского обслуживания Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора кредитной карты – активирования Кредитной карты или получение Банком первого реестра операций. (п. 2.4 Условий). Банк вправе расторгнуть Универсальный договор с клиентом в соответствии с внутренними правилами Банка в случаях, предусмотренных законодательством РФ (п. 3.4.6 Условий) (л.д. 28-30).Согласно общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт Клиент имеет право уплачивать проценты и\иливозвращать кредит в течение всего срока действия договора кредитной карты (п. 7.1.1 Общих условий); Клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги Банкав полном объеме и в соответствии с Договором кредитной карты, в том числе в случае предъявления претензий по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения удовлетворению таких претензий (п. 7.2.1. Общих условий); Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также в случае невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты. В этом случае Банк блокирует все Кредитные карты, выданные в рамках Договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется Клиенты (п. 8.1. Общих условий); при формирование заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму Кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего Счета-выписки (п. 8.2. Общих условий)(л.д. 31-32).

Согласно общим условиям кредитования погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания Банком сумм регулярного платежа, комиссий, штрафов и других плат в соответствии с тарифным планом со счета (п. 3,5); погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными регулярными платежами (п. 3,7); после расторжения Кредитного договора Банк вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения сумму задолженности (п. 5.2.) (л.д. 34).

ФИО1 направлялся заключительный счет 07.09.2018, предложено погасить кредитную задолженность (л.д. 39).

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Твери от 22.02.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности в пользуАО «Тинькофф Банк»по кредитному договору <***> отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Твери от 07.03.2019.

В судебном заседании установлено, что АО «Тинькофф Банк» полностью выполнило условия кредитного договора с ФИО1, а ФИО1 свои обязательства по кредитному договору перед банком исполняла не надлежащим образом, не оплачивала в срок платежи, предусмотренные условиями договора, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается представленной суду выпиской по номеру договора (л.д. 19) и расчетом цены иска (л.д. 18).

При принятии решения суд руководствуется расчетом, представленным истцом (л.д. 12-14), поскольку он соответствует заключенному договору, возражений относительно представленного истцом расчета и контррасчета ответчиком не представлено.

Согласно расчету задолженности за период с 19.06.2018по07.09.2018 задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 24.04.2018 составила 292833 рубля 96 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 272789 рублей 49 копеек, просроченные проценты в размере 8844 рублей 47 копеек, неустойка на просроченный основной долг в размере 18112 рублей 94 копейки, штрафные проценты и комиссии в размере 11200 рублей 00 копеек (л.д. 18).

При установленных судом обстоятельствах сумма задолженности и проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Суд не может согласиться с позицией ответчика о снижении процентов за пользование кредитом до 3000 рублей, поскольку такой возможности закон не предусматривает.

При решении вопроса о взыскании неустойки, суд полагает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации он подлежит снижению до 5000 рублей.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Суд находит довод ответчика о пропуске срока исковой давности несостоятельным, поскольку истец просит взыскать с ответчика задолженность запериод с 19.06.2018по07.09.2018, исковое заявление направлено в суд 09.04.2021, то есть в пределах срока исковой давности.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 6128 рублей 34 копейки, что подтверждается платежными поручениями № 69 от 25.12.2018 и № 96 от 02.12.2020 (л.д.7-8), которая на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользуАО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 24.04.2018 за период с 19.06.2018по07.09.2018 в размере 286633 рублей 96 копеек (в том числе просроченный основной долг в размере 272789 рублей 49 копеек, просроченные проценты в размере 8844 рубля 47 копеек, штрафные проценты и комиссии за неуплату в срокв соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере5000 рублей 00 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6128 рублей 34 копейки, а всего 292762 (Двести девяносто две тысячи семьсот шестьдесят два) рубля30 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е. Землякова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 августа 2021 года

Судья К.Е. Землякова

дело № 2-1535/2021

УИД 69RS0037-02-2021-002800-65