Решение № 2А-503/2021 2А-503/2021~М-424/2021 М-424/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-503/2021




К делу №№/2021


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новороссийск ДД.ММ.ГГГГ года

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при секретаре Малышевой Е.Е.,

с участием старшего помощника прокурора г.Новороссийска Плохой Е.В.,

представителя административного истца Управления МВД России по г. Новороссийску, действующей на основании доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г.Новороссийску к административному ответчику ФИО8 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :


Начальник полиции Управления МВД России по г. Новороссийску ФИО9. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО10 о продлении срока административного надзора, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года Крымским районным судом Краснодарского края ФИО11 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12 отбывал наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ года освобожден из ФКУ ИК- 4 г. Пензы по отбытии наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Железнодорожного районного суда города Пензы от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО13. установлен административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями: запрет пребывания в местах общественного питания (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), в которых разрешено потребление алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов вечера до 06 часов утра следующих суток, за исключением времени нахождения на работе; обязан являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение Железнодорожного районного суда города Пензы вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 с решением суда ознакомлен, предупрежден об уголовной и административной ответственности.

Решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО14 продлен административный надзор на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. С решением суда ФИО15 ознакомлен, об уголовной и административной ответственности предупрежден.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО16. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Просит суд продлить срок установленного административного надзора в отношении ФИО17 на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО18 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административный иск в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска в полном объеме, о чем сделал письменное заявление.

В соответствии с ч. 3 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом подано в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор полагал требования административного иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению полностью.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее.

Вступившим в законную силу приговором Крымского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО19. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет сотбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ года освобожден из ФКУ ИК- 4 г.Пензы по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Железнодорожного районного суда города Пензы от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО20 установлен административный надзор сроком на три года, то есть до 03.09.2021 г.

Решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО21 продлен административный надзор на 6 месяцев до 04.03.2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ году ФИО22. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления

Так, ДД.ММ.ГГГГ года постановлением мирового судьи судебногоучастка №75 г.Новороссийска №№ ФИО24 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года постановлением мирового судьи судебного участка №75 г.Новороссийска №№ ФИО25. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года постановлением мирового судьи судебного участка №75 г.Новороссийска №№ ФИО27.привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года постановлением мирового судьи судебного участка №75 г.Новороссийска №№ ФИО26 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за правонарушение, совершенное 08.04.2021 года.

В соответствии со ст.7 ФЗ № 64 от 06.04.11 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ФИО28 будучи освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную (неснятую) судимость, в отношении которого был установлен административный надзор, совершил в период нахождения под административным надзором, в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, и против порядка управления, что является основанием для продления в отношении последнего административного надзора на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ г., с сохранением ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.11г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 270-273, 291-294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника полиции Управления МВД России по г. Новороссийску ФИО3 к ФИО29 о продлении срока административного надзора удовлетворить полностью.

Продлить в отношении ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. <адрес> административный надзор на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г., с сохранением ранее установленных ограничений.

Установить, что срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий К.Ю. Бондаренко



Суд:

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Управление МВД России по г.Новороссийску (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Константин Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ