Решение № 2-257/2026 2-257/2026(2-5187/2025;)~М-4673/2025 2-5187/2025 М-4673/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-257/2026




Дело № 2-257/2026

61RS0022-01-2025-006711-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 января 2026 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сенковенко Е.В., при секретаре судебного заседания Приходько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ТЭПТС "Теплоэнерго" к ФИО1 о взыскании задолженности по ЖКУ,

УСТАНОВИЛ:


АО ТЭПТС "Теплоэнерго" обратилось в Таганрогский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с наследника умершей Х.А.А. за отопление в жилом помещении №, расположенном по адресу: <адрес>, за период с 01.11.2020 по 12.02.2023, а также понесенные судебные издержки.

В обоснование исковых требований указано, что собственник квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, Х.А.А. умерла <дата>. После ее смерти открылось наследство в виде указанного имущества. Наследник Х.А.А. обратился к нотариусу А.И.Н. с заявлением о принятии наследства, однако свои обязательства по уплате коммунальных услуг не исполняет.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика по делу привлечена наследник Х.А.А. - ФИО1

С учетом последующих уточнений исковых требований просит взыскать со ФИО1 в пользу АО ТЭПТС "Теплоэнерго" ? долю задолженности за отопление в жилом помещении №, расположенном по адресу: <адрес>, за период с 01.11.2020 по 12.02.2023, а именно 11462,48 руб., возложив на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом путем направления ей заказных писем с уведомлением по известным суду адресам.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). В силу ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При неизвестности места пребывания ответчика, на основании ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В адреса ответчика направлялась повестка на судебное заседание 19.01.2026. Между тем, судебные извещение возращены в суд. Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика, поскольку судом приняты все необходимые меры к ее извещению о дате, времени заседания, ответчик же уклонилась от получения судебных извещений.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено судом в порядке заочного производства. По смыслу приведенной нормы рассмотрение дела в порядке заочного производства является правом суда.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд по сути заявленных требований приходит к следующему:

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела усматривается, что Х.А.А. принадлежало на праве собственности ? доля квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Часть 3 статьи 30 ЖК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что поставщиком отопления и ГВС по указанному адресу является АО ТЭПТС "Теплоэнерго", что подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что Х.А.А. умерла <дата>.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено два способа принятия наследства: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; и фактическое принятие наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что наследником, принявшим наследство после смерти <дата> Х.А.А., является дочь ФИО1, обратившаяся в срок, предусмотренный законом, к нотариусу А.И.Н.

Из ответа нотариуса А.И.Н. следует, что наследственная масса после смерти <дата> Х.А.А. состоит из ? доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Иные лица к нотариусу с заявлением о принятии либо отказе от наследства не обращались, иные свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приняла наследство после смерти <дата> Х.А.А. в виде принадлежавшего той имущества.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и не представлено обратного, задолженность за период с 01.11.2020 по 12.02.2023 по внесению оплаты за отопление составляет 11462,48 руб.

Суд, применяя положения ст. ст. 154. 155, 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о возникшей у ФИО1 обязанности оплатить возникшую задолженность по жилищно-коммунальным услугам, так она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Х.А.А.

В п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 5 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Из материалов дела следует, что Х.А.А. являлась собственником ? доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Суд приходит к выводу, что размер долга наследодателя не превышает стоимости наследственного имущества, а ответчик, являясь собственником имущества, оставшегося после смерти Х.А.А., обязана вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части иска, выразившиеся в уплате истцом государственной пошлины, в связи чем с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО ТЭПТС "Теплоэнерго" к ФИО1 о взыскании задолженности по ЖКУ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО ТЭПТС "Теплоэнерго" задолженность за жилищно-коммунальные услуги по отоплению за период с 01.11.2020 по 12.02.2023 в размере 11462,48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Другими лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Сенковенко Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.01.2026



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

АО ТЭПТС "Теплоэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Сенковенко Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ