СудАкт в соцсетях

Определение № 2-1989/2017 2-1989/2017~М-1436/2017 М-1436/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1989/2017

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданское

Дело №2-1989/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2017 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего – судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре – Байбаевой С.Б.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 ФИО4 к Отделу полиции МВД по Ленинскому району г.Махачкалы и Дагестанской таможни об обязании устранить препятствия в пользовании имуществом путем возвращения транспортного средства, не препятствовать в пользовании, распоряжении, владении транспортным средством, вернуть свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС и признании ситца добросовестным покупателем,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделу полиции МВД по Ленинскому району г.Махачкалы и Дагестанской таможни об обязании устранить препятствия в пользовании имуществом путем возвращения транспортного средства, не препятствовать в пользовании, распоряжении, владении транспортным средством, вернуть свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС и признании ситца добросовестным покупателем.

На судебные заседания, назначенные на 07 июня 2017 года и 29 июня 2017г. стороны, будучи надлежаще извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились по неизвестным причинам и своего представителя не прислали, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 ФИО5 к Отделу полиции МВД по Ленинскому району г.Махачкалы и Дагестанской таможни об обязании устранить препятствия в пользовании имуществом путем возвращения транспортного средства, не препятствовать в пользовании, распоряжении, владении транспортным средством, вернуть свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС и признании ситца добросовестным покупателем оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд вправе отменить свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Б. Онжолов