Решение № 2-4904/2017 2-4904/2017~М-4260/2017 М-4260/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-4904/2017

Дело № 2-4904/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан, РХ 17 августа 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Кисуркина С.А.,

при секретаре Мельчуковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

с участием:

истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2,

представителей третьих лиц – ФИО3, Пименовой Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя заявленные требования тем, что 26.06.2015 старшим следователем СУ УМВД России по г. Абакану ФИО4 в отношении истца было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество в крупном размере). Постановлением от 03.05.2017 уголовное дело № в отношение истца было прекращено по реабилитирующим основаниям. Как указывает истец, незаконное уголовное преследование причинило ему морально-нравственные страдания, которые он оценивает в сумме 300 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования подержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ – ФИО2 действующая на основании доверенности в судебном заседании требования не признала, полагала, сумма компенсации морального вреда превышает разумные пределы. Также просила учесть, что мера пресечения к истцу не избиралась.

Определениями Абаканского городского суда от 14.07.2017, 31.07.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены Прокуратура Республики Хакасия, Управление Министерства внутренних дел России по г. Абакану.

Представитель третьего лица прокурор Пименова Е.А. и представитель третьего лица УМВД России по г. Абакану ФИО5 действующие на основании доверенности по заявленным требованиям просили размер компенсации снизить с учётом принципа разумности и справедливости.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы настоящего дела и материалы уголовного дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Порядок возмещения вреда, причиненного гражданину в ходе уголовного судопроизводства, определяется главой 18 «Реабилитация» УПК РФ (ст.ст. 133-139), ст.ст. 151, 1069, 1070, 1099 - 1101 ГК РФ.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию имеет подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2, 5 и 6 ч. 1 ст. 24 и п. 1 и 4 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию.

В силу ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Согласно ч. 2 ст. 136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В силу п. 1 ст. 1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

При разрешении требований реабилитированного суд не вправе возлагать на него обязанность доказать наличие вины конкретных должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в причинении ему вреда в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием, поскольку в силу положений пункта 1 статьи 1070 ГК РФ, а также части первой статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации такой вред подлежит возмещению независимо от вины указанных лиц (абзац 2 пункта 11 Постановления Пленума ВС РФ от 29 ноября 2011 года N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве").

В соответствии со статьями 124 - 126, 1070 ГК РФ, ч. 1 ст. 133 УПК РФ, главой 24.1 Бюджетного кодекса РФ, сумма материального ущерба взыскивается с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации. Исполнение судебных актов о взыскании средств за счет казны РФ возложено на Министерство Финансов РФ.

Как следует из материалов уголовного дела №, постановлением старшего следователя СУ УМВД Россий по г. Абакану от 26.06.12015 за номером 757058, в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

29.09.2015 г. ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого.

1.12.2015г. с участием подозреваемого произведена очная ставка.

9.06.2016 г. ФИО1 дополнительно допрошен в качестве подозреваемого.

03.05.2017 старшим следователем СУ УМВД Россий по г. Абакану уголовное дело № в отношении ФИО1 прекращено, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления. За истцом признано право на реабилитацию, разъяснен порядок возмещения вреда, связанный с уголовным преследованием.

В связи с незаконным уголовным преследованием, по ч.3 ст.159 УК РФ, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 300 000 рублей.

К числу прав граждан, закрепленных в Конституции РФ, относится право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (ст. ст. 52 и 53).

К таким способам защиты гражданских прав относится и компенсация морального вреда (статья 12 ГК РФ).

Статья 1070 ГК РФ в системной связи с абз. 3 ст. 1100 ГК РФ предусматривает компенсацию морального вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.

Поскольку возбуждение в отношении истца процедуры уголовного преследования за преступление, по ч.3 ст.159 УК РФ исходя из изложенного, было не правомерным действием, требования истца о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», разъяснено, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу положений п. п. 1, 2 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Факт незаконного уголовного преследования в отношении истца, возбуждения в отношении него уголовного дела, и производства следственных действий, безусловно, нарушил личные неимущественные права ФИО1 принадлежащие ему от рождения: достоинство личности, право не быть привлеченным к уголовной ответственности за преступления, которых он не совершал, честное и доброе имя, деловую репутацию.

При определении размера денежной компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями ФИО1, которому причинен вред, продолжительность судопроизводства, тяжесть деяния, в котором обвинялся ФИО1, объем следственных действий произведенных с участием ФИО1, а также то, что мера пресечения, либо процессуального принуждения в отношении истца не избирались.

Таким образом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает возможным определить компенсацию морального вреда в размере 8 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в сумме 8 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Кисуркин

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2017

Судья С.А. Кисуркин