Решение № 2-630/2017 2-630/2017~М-492/2017 М-492/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-630/2017

Дело № 2-630/2017

Мотивированное
решение изготовлено 09.10.2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.10.2017 г. город Реж

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Борисовой Е.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3 На момент смерти он проживал в своей квартире в <адрес> вместе с истцом. Квартиру папа приватизировал в ДД.ММ.ГГГГ году один, так как на тот момент его жена (мама истца) ФИО5 уже умерла в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>. В семье было двое детей, истец и ее брат А.. В ДД.ММ.ГГГГ году папа оформил завещание на истца на все свое имущество. К папе истец переехала жить в ДД.ММ.ГГГГ году в квартиру по адресу: <адрес>. С тех истец живет в указанной квартире, данная квартира воспринималась истцом как ее собственная ввиду завещания. Одновременно истец осуществляла уход за папой. Так как по завещанию истец была единственным наследником и фактически приняла наследство, проживая в нем, то не стала торопиться с оформлением наследства. В конце июня 2017 года истец пришла к нотариусу ФИО6, которая после просмотра документов сказала, что из-за пропуска срока принятия наследства она не может оформить свидетельство о наследовании. При этом она указала на то, что наследство уже фактически принято и его необходимо оформить через суд. С момента смерти истец постоянно проживает в унаследованной квартире, следит за ее состоянием, оплачивает начисляемые платежи за ее содержание и ремонт, оплачивает потребляемую электроэнергию. Истцом сделан косметический ремонт, привезены вещи. Истец закрывает квартиру в свое отсутствие для воспрепятствования попадания в квартиру третьих лиц. Таким образом, истец полагает, что фактически приняла наследство и считает квартиру собственной. Соседи ее так же воспринимают, как владельца квартиры.

На основании изложенного истец просит признать ее собственником <адрес> общей площадью 27,4 метров квадратных в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ее отец ФИО3 при жизни оформил завещание на нее, ей это было известно. Наследственное имущество после смерти отца состоит только из квартиры, мама умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, кроме брата и истца других наследников нет. Брат инвалидом не является, на содержании оцта не находился, он трудоспособный человек.

Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа Чуйко Н.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела, возражений против заявленных исковых требований не представил.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1115 ГК РФ установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. При этом ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ФИО3 на праве собственности принадлежало следующее имущество: <адрес> общей площадью 27,4 кв.м., что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39).

Умерший ФИО3 являлся отцом истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 9), а также отцом ответчика ФИО2, как следует из пояснений истца.

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО2 заключается в следующем: <адрес> общей площадью 27,4 кв.м.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание в пользу ФИО1, которой он завещал все имущество, какое только ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (л.д. 11). Таким образом, истец ФИО1 является наследником по завещанию после смерти ФИО3

В судебном заседании установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, истец ФИО1 как наследник по закону не обратилась.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО3 истец ФИО1 фактически приняла, поскольку после смерти наследодателя следит за наследственным имуществом, а именно проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги, следит за сохранностью данного имущества, то есть совершила действия, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. Кроме того, спор в отношении указанного имущества между наследниками отсутствует.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 приобрела право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО3 в соответствии с законом как наследник, при этом за ней следует признать право собственности на наследственное имущество.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья Е.Н. Старкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>