Решение № 2-358/2020 2-358/2020~М-2497/2019 М-2497/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-358/2020

Дело № 2-358/2020


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего судьи Марковой Т.В.

при секретаре Кошляк К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что **.**,** года умерла ее мать ФИО2 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/5 доли в 4-комнатной квартире, расположенной по адресу: г...

Указанная доля в квартире принадлежала матери на основании договора о передачи квартиры в собственность граждан, заключенного **.**,**.

Единственным наследником после смерти матери является истец, других наследников нет.

Истец своевременно не обратилась в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, но фактически приняла наследство.

После смерти наследодателя она продолжает проживать в этой квартире, оплачивает коммунальные расходы, сделала косметический ремонт.

Просит признать ФИО1 принявшей наследство в виде 1/5 доли в 4-х комнатной квартире, расположенной по ... в ..., открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей **.**,**;

-признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в 4-х комнатной квартире, расположенной по ... в ..., общей площадью 79,4 кв.м, жилой площадью 53,0 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО4, действующая на основании доверенности на исковых требованиях настаивали в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Кемерово, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом не явился, письменных заявлений об отложении дела слушанием в суд не поступало.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО5, ФИО6, ФИО7, извещенные о дне и времени слушания дела надлежащим образом не явились, письменными заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие(л.д. 36, 37, 38).

С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

Cогласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**,** N9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Согласно положению ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Судом установлено, что **.**,** между Администрацией г. Кемерово и ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, в соответствии с которым в собственность ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 перешло жилое помещение, расположенное по адресу: ... (л.д. 10).

Право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано не было.

Родственные отношения между истцом ФИО1 и наследодателем ФИО3 подтверждаются, свидетельствами о рождении на имя ФИО8 (л.д. 7), в котором в качестве родителей указаны ФИО9 и ФИО10, а также свидетельствами о регистрации брака, из которого следует, что ФИО8, после регистрации брака присвоена фамилия «Фисюк» (л.д. 8).

**.**,** ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № ** от **.**,** (л.д. 6).

На момент смерти ФИО3 в жилом помещении, расположенном по адресу: ... проживала и состояла на регистрационном учете одна (л.д. 15, 16).

Из информации, содержащейся в общем доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственных дел после смерти ФИО3, **.**,** года рождения, умершей **.**,** не заводилось (л.д. 26).

В обоснование своей позиции истцом ФИО1 в материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных услуг, подтверждающие несение со стороны истца расходов на содержание имущества, принадлежащего при жизни наследодателю ФИО3 (л.д. 49-51).

Названные обстоятельства, с учетом положений ст. 1141, 1142 ГК, предопределяют, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону наследодателя ФИО3, а соответственно, с учетом правил ст. 12 ГПК РФ, как заинтересованное лицо она вправе обратиться за судебной защитой с настоящим иском.

В судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12, суду пояснили, что ФИО3 является матерью истца, которая умерла в **.**,** году. Похоронами ФИО3 занималась ФИО1, которая в настоящее время приняла наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу: ..., оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Как следует из смысла ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

В связи с чем, в ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что после смерти ФИО3 ФИО1 являясь единственным наследником, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако, фактически приняла наследство, приняла все меры по сохранности наследственного имущества, продолжает проживать в спорной квартире, неся расходы по ее содержанию в том числе за долю, принадлежащую наследодателю, то требование истца ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., площадью 79,4 кв.м., подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3, **.**,** года рождения, умершей **.**,**.

Признать за ФИО1, **.**,** года рождения, уроженкой ... края в порядке наследования право собственности на 1/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: Кемерово, ... в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Маркова Т.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено **.**,**.