Решение № 2-593/2024 2-593/2024~М-4513/2023 М-4513/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-593/2024

Дело № 2-593/2024

УИД 49RS0001-01-2023-006694-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2024 года г. Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Вигуль Н.Е.,

при секретаре ФИО3,

в отсутствие участников процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность,

УСТАНОВИЛ:

В Магаданский городской суд <адрес> обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с указанным выше заявлением.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ ИП ФИО1 передано по акту приема-передачи 49 АС № на хранение на принадлежащей ему автостоянке «Оборона» транспортное средство – автомобиль № синего цвета с государственным регистрационным знаком № 49, задержанное инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за нарушение неустановленным лицом Правил дорожного движения.

Сведения о лице, допустившем административное правонарушение, в протоколе отсутствуют. Сведения о собственнике данного транспортного средства УГИБДД УМВД России по <адрес> не предоставляет на основании ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных».

В настоящее время автотранспортное средство продолжает находиться во владении заявителя, на хранении.

В течение длительного времени нахождения на хранении у заявителя транспортного средства собственник не производил оплату за его транспортировку (эвакуацию) и хранение, не интересовался его судьбой, не производил каких-либо действий по его ремонту, эксплуатации, содержанию и востребованию.

Кроме того, в течение указанного времени владелец не проводил ежегодный технический осмотр автотранспортного средства.

Заявитель указывает, что техническое состояние транспортного средства свидетельствует о его непригодности к эксплуатации.

Нахождение на автостоянке брошенного поврежденного транспортного средства ведет к загрязнению и захламлению городских земель, а также предоставляет потенциальную пожарную угрозу.

За время нахождения транспортного средства на специализированной стоянке с ДД.ММ.ГГГГ никто не обращался по вопросу хранения транспортного средства и не востребовал его.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также положения статей 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), заявитель просит суд признать бесхозяйным движимое имущество транспортное средство – автомобиль №, кузов № синего цвета с государственным регистрационным знаком №, находящееся на специализированной стоянке «Оборона» по адресу: <адрес>; передать транспортное средство – автомобиль № № синего цвета с государственным регистрационным знаком №, находящееся на специализированной стоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, в собственность ИП ФИО1

Заявитель в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.

В судебное заседание заинтересованное лицо – ФИО6 не явился, о времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ИК -4 УФСИН России по <адрес>, не ходатайствовал об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи..

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 119, части 3, 4 статьи 167 ГК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из положений ст. 130 ГК РФ транспортное средство, относится к движимым вещам.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из положения указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании договора аренды № АН№ земель для несельскохозяйственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ КУМИ <адрес> предоставил ЗАО «Специальный магазин «Оборона» в аренду земельный участок под автостоянку для легковых автомобилей по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и ИП ФИО1 заключили договор уступки прав и обязанностей к указанному договору аренды земель, согласно условиям которого, права и обязанности арендатора по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ИП ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ДПС ОСР ГИБДД УМВД России по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении неустановленного лица.

Согласно протоколу о задержании от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> задержано транспортное средство автомобиль №, с государственным регистрационным знаком №, на момент задержания транспортное средство салон (кузов) не досматривалось.

Кроме того, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» заявителю по акту приема-передачи 49 АВ № передан на хранение на автостоянку «Оборона» автомобиль Toyota Corolla Fielder темного цвета с государственным регистрационным знаком <***>.

При этом, как следует из материалов дела, в настоящее время автотранспортное средство продолжает находиться на хранении на автостоянке «Оборона».

По сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-M) от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Toyota Corolla Fielder, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время зарегистрировано на имя гр. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно протоколу о задержании ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> на момент задержания указанное транспортное средство не осматривалось.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении неустановленного лица следует, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Toyota Corolla Fielder, с государственным регистрационным знаком № находящийся в собственности ФИО6 был задержан и помещен на специализированную стоянку на территории муниципального образования «<адрес>» в результате властно-распорядительных действий сотрудников ГИБДД УМВД России по <адрес> в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ.

Из акта выявления бесхозяйной вещи от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ИП ФИО1 и работниками штрафстоянки ФИО4 и ФИО5 следует, что спорное транспортное средство находится на автостоянке без движения, имеет множественные нарушения и сколы лакокрасочного покрытия (ЛКП) по всему периметру кузова, крыши и капота, на правой стороне кузова царапины, борозды, передний бампер разбит, не переднем правом крыле сколы ЛКП и коррозия металла, правое боковое зеркало заднего вида от другого транспортного средства, переднее левое крыло деформировано и имеет повреждения в виде царапин задний бампер отсутствует, на передней левой двери сколы ЛКП и повреждения в виде царапин, задняя левая дверь деформирована (замят металл), на заднем левом крыле вмятины, колёсные диски разные, покрышки на задних колёсах изношены в значительной степени (стерт протектор).

Также указано, что за время нахождения транспортного средства на автостоянке с ДД.ММ.ГГГГ никто не обращался по вопросу хранения автомобиля и не востребовал его.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Частью 1 ст. 293 ГПК РФ предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с подп. 3 п. 2.1 решения Магаданской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №-Д «О Правилах благоустройства и содержания территории муниципального образования «<адрес>» брошенный разукомплектованный автотранспорт - транспортные средства, оставленные собственником с целью отказа от права собственности на них или по другим причинам, или собственник которых неизвестен, находящиеся на тротуаре, на придомовых территориях, на проезжей части дорог без движения и имеющие признаки брошенных, а именно: аварийные, механически поврежденные транспортные средства либо частично или полностью разукомплектованные.

Вступившим в законную силу решением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО6 в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность по оплате услуг за хранение транспортного средства в размере 99 696 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13191 руб., а всего взыскано 102 887 руб.

Поскольку в судебном заседании установлено, что автомобиль № синего цвета с государственным регистрационным знаком № находится на автостоянке «Оборона» более полугода, на протяжении всего времени нахождения транспортного средства на стоянке заявитель принимал меры по его охране, своим правом забрать транспортное средство заинтересованные лица не воспользовались, услуги по хранению автомобиля не оплатили, суд приходит к выводу об отказе собственника от права собственности на указанный автомобиль.

При таких обстоятельствах требования индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимого имущества – автомобиля № синего цвета с государственным регистрационным знаком №, находящегося на автостоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом и передаче в собственность ИП ФИО1 указанного транспортного средства, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность.

Признать бесхозяйным движимым имуществом автомобиль № синего цвета с государственным регистрационным знаком № находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <адрес>.

Передать транспортное средство – автомобиль № синего цвета с государственным регистрационным знаком №, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения (с учетом выходных дней) – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Е. Вигуль