Постановление № 1-490/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-490/2019Химкинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело <№ обезличен> <адрес> г.о. Химки Московская область Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО8, при секретаре ФИО3, с участием помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО4, подозреваемого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, следователя ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ЛУ МВД РФ в аэропорту Шереметьево ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, предварительным следствием установлено, что <дата> в период <№ обезличен>. ФИО1, находясь в пункте предполетного досмотра терминала «D» аэропорта Шереметьево по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, тайно похитил с металлической тумбы около ленты «интроскопа» мобильный телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО7, после чего скрылся с похищенным, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 49 999 рублей. Суд, изучив ходатайство следователя, обоснованное тем, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, на учетах в НД и ПНД не состоит, загладил причиненный преступлением вред, признал свою вину, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, выслушав мнение сторон, приходит к следующим выводам. Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что причастность ФИО1 к содеянному подтверждается доказательствами, собранными по делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, не судим, к уголовной ответственности не привлекался, на учете в НД и ПНД не состоит, признал свою вину, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред, принес извинения потерпевшей. Таким образом, в деле имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела. Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая данные о личности подозреваемого, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, с учетом положений ст.104.5 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек. Установить срок в 30 (тридцать) дней с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы в компетентные органы. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после окончания срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Вещественные доказательства: диск - хранить в материалах дела. Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: Получатель УФК по Московской область (наименование банка ГУ Банка России по ЦФО) БИК: <№ обезличен>, КПП: <№ обезличен>, ИНН: <№ обезличен>, Код ОКТМО: <№ обезличен>, номер счета получателя Р/С: <№ обезличен>, КБК: <№ обезличен>. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья ФИО9 Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чередниченко Павел Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 декабря 2019 г. по делу № 1-490/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-490/2019 Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-490/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-490/2019 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-490/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-490/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-490/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 1-490/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-490/2019 Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-490/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-490/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-490/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-490/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-490/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |