Решение № 2-854/2026 2-854/2026~М-179/2026 М-179/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-854/2026

Дело № 2-854/2026

УИД ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2026 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Обращаясь в суд с иском, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б., в порядке наследственной трансмиссии.

Требования мотивированы тем, что 05.10.1991 умерла Т., *** г.р., которая является родной матерью истца. 15.10.1997 Б., муж умершей Т., подал заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в качестве наследников указаны Б. (муж), ФИО2 (дочь), ФИО3 (сын). 04.08.1998 Б. умер. 11.10.1999 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которым признано право на наследство жилого дома по адресу: <адрес>, в следующем порядке: 1/3 доли – за истцом, 1/3 доли – за Ф., 1/3 доли – свидетельство не выдано. Истец ФИО17 (Белик) В.В. является дочерью Б. и Т., третье лицо ФИО3 является сыном Т. и П., брак между которыми был заключен *** (актовая запись ...), брак расторгнут *** (актовая запись ...). Истец и третье лицо являются наследниками первой очереди и вправе претендовать на наследство, оставшееся после смерти Т. (матери). Более того, Б. обратился с заявлением об открытии наследства, однако, скончался до выдачи свидетельства о праве на наследство, в связи с чем 1/3 доли в праве собственности в объекте недвижимости с кадастровым номером 03:24:021633:56 осталось не принятым. Сроки для принятия наследства истекли, в связи с несовершеннолетием истец не имела возможности принять наследство в размере 1/3 доли

Определением суда от 10.03.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации г. Улан-Удэ надлежащим ответчиком МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ».

Истец ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что истец является наследником 1 очереди после смерти отца Б., наследственные права после смерти отца истец своевременно не оформила по уважительным причинам, являлась несовершеннолетней на момент смерти отца. В настоящее время в доме проживает ее брат ФИО3 (третье лицо).

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах суду не сообщила. В письменных пояснениях представитель ответчика по доверенности ФИО5 указала, что восстановление срока для принятия наследства возможно лишь в случае, если заявитель представит достоверные доказательства, подтверждающие уважительные причины пропуска срока принятия наследства.

Третье лицо ФИО3 против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражал, суду пояснил, что истец ФИО1 является сестрой по линии матери, родилась в браке матери с Б. После смерти матери он и истец оформили свои права на жилой дом, Б. не оформил и умер ***. Единственным наследником Б. является истец, которая на момент смерти своего отца являлась несовершеннолетней и права не оформила.

При таком положении, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Положениями п. 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Из пояснений стороны истца и представленных в материалы дела документов следует, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес> было зарегистрировано за Т., о чем свидетельствуют предоставленные ГБУ РБ «Агентство Жилстройкомэнерго» сведения, в соответствии с которым объект недвижимости зарегистрирован за Т.(основание: договор дарения от ***, удостоверен нотариусом ФИО6, р № ..., зарегистрирован в МУП БТИ *** за ..., основание: технический паспорт инв. ...).

Согласно актовой записи от *** ..., зарегистрирован брак между Б. и ФИО10, после заключения брака супруге присвоена фамилия - Т. (свидетельство о заключении брака серии ... от ***).

*** Т. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ... от ***.

*** супругом Б. и сыном ФИО3, а также *** дочерью Б. были поданы заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Т. (наследственное дело ..., нотариус ФИО7).

*** Б. умер, что подтверждается свидетельством о смерти ... от ***.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ***, удостоверенного нотариусом ФИО8 (зарегистрировано в реестре за ...) наследниками Т. являются: на 1/3 долю – сын ФИО3, на 1/3 долю – дочь ФИО2, наследственное имущество состоит из жилого дома по адресу: <адрес>. На 1/3 долю свидетельство еще не выдано.

Факт перемены фамилии истцом с Б. на ФИО1 подтверждается свидетельством о заключении брака с Д. ... от ***, запись акта о заключении брака от *** ....

Истец ФИО1 по отношению к умершему Б. приходится родной дочерью. Родственные отношения установлены на основании свидетельства о рождении ФИО2 ..., согласно которому отцом последней являлся Б.

Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждено то обстоятельство, что Б. после смерти супруги Т. обратился с заявлением о принятии наследства по закону, однако, свидетельство о праве на наследство по закону им получено не было, в связи с чем 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> осталось не оформленной.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. п. 34, 35). Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7).

По смыслу вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим всем наследникам в один и тот же момент - со дня его открытия. Это не зависит от времени фактического принятия наследства, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда это обязательно.

Пояснениями сторон подтверждено то обстоятельство, что для принятия наследства после смерти Б., установленный ст. 1154 ГК РФ, истек, однако истец пропустила его по уважительной причине – ввиду несовершеннолетнего возраста.

При отсутствии возражений ответчика и третьего лица, суд находит причину пропуска срок принятия наследства истцом после своего отца уважительной.

Сведений о наличии иных наследников первой очереди, а также фактическом принятии наследства иными наследниками по закону либо по завещанию в материалах дела не имеется, доказательств этому не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 с т. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая о внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд полагает, что требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Б., последовавшей ***.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Доржиева С.Л.

В окончательной форме решение суда изготовлено 09.04.2026.