Постановление № 1-1131/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 1-1131/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 26 июля 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе предстательствующего судьи Сапунова В.В.,

при секретаре Радченко С.М.,

с участием государственного обвинителя Бирюковой Е.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Самаева М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь водителем автотранспортного средства, перевозящего опасные грузы, зная, что срок действия его свидетельства на дорожную перевозку опасных грузов истекает, решил получить новое свидетельство без фактического прохождения данной подготовки и сдачи соответствующего экзамена, путем дачи взятки в виде денег в размере 17 000 рублей должностному лицу государственного автодорожного надзора за обеспечение ему возможности получения указанного свидетельства, без фактического прохождения данной подготовки и сдачи соответствующего экзамена.

В период с сентября 2019 г. по октябрь 2019 г. ФИО1 посредством телефонных переговоров с посредником ФИО2 достиг договоренности о передаче взятки государственному инспектору Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Курганской области Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта «Б», назначенным на должность приказом начальника Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 238-е от 10 сентября 2018 г., выполняющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, в сфере осуществления транспортного контроля, достиг договоренности о передаче последнему взятки за незаконные действия в интересах ФИО1 путем перевода денежных средств.

31 октября 2019 г. в 11 часов 48 минут ФИО1, находясь в г. Воронеже, осознавая, что выдача свидетельства ДОПОГ входит в компетенцию должностного лица государственного автодорожного надзора «Б.», используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевел со своего банковского счета на банковский счет ФИО2, взятку в размере 17000 рублей для последующей ее передачи «Б». В этот же день ФИО2, реализуя договоренность с ФИО1 о посредничестве в передаче взятки в виде денег должностному лицу государственного автодорожного надзора за совершение им вышеуказанного незаконного действия в пользу ФИО1, через приложение «Сбербанк Онлайн» перевел на подконтрольный «Б.» счет взятку в виде денег в размере 15000 рублей.

«Б.», действуя в рамках ранее достигнутой договоренности с ФИО2, в период с 21 по 31 октября 2019 г.. организовал изготовление фиктивного свидетельства о повышении квалификации водителя, осуществляющего перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов, согласно которому ФИО1 в период с 21 по 28 октября 2019 г. прошел переподготовку по базовому и специализированному курсам, которое предоставил в территориальную экзаменационную комиссию ТОГАДН по Курганской области с заявкой на аттестацию со сведениями о прохождении ФИО1 в АНО ДПО «Специалист» переподготовки по базовому и специализированному курсам, необходимые для допуска ФИО1 к экзамену по курсам соответствующей подготовки. На основании указанных документов ФИО1 был включен в список для сдачи экзаменов по курсам переподготовки водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы. Вместе с тем, в период с 21 по 28 октября 2019 г. ФИО1 на территории г. Курган не находился, на занятиях по переподготовке не присутствовал, обучение, в том числе дистанционное, не проходил.

Далее, 31 октября 2019 г. «Б.» организовал через «С.», являющегося консультантом ТОГАДН по Курганской области, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственной организации при проведении экзаменов по проверке и оценке необходимых знаний водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, беспрепятственную успешную сдачу ФИО1 соответствующего экзамена в территориальной экзаменационной комиссии ТОГАДН по Курганской области, расположенной по адресу: г. Курган, <адрес>, без фактической явки на экзамен последнего. На основании протокола № 21 заседания Территориальной экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств перевозящих опасные грузы в Курганской области (г. Курган) от 31 октября 2019 г., Уральским МУГАДН на имя ФИО1 было изготовлено свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя сроком действия до 27 января 2025 г.

Таким образом, 31 октября 2019 г. ФИО1 умышленно, через посредника ФИО2 совершил дачу взятки в виде денег в размере 17 000 рублей, часть из которых в размере 15 000 рублей была передана посредником ФИО2 должностному лицу ТОГАДН по Курганской области «Б.» за совершение вышеуказанного заведомо незаконного действия в интересах ФИО1, а часть суммы в размере 2 000 рублей принята ФИО2 в качестве вознаграждения за посредничество.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования по ст. 291 УК РФ, в связи с примечанием к данной статье, пояснив, что ФИО1 добровольно написал явку с повинной, а в последствии активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений как в отношении себя самого, так и в отношении лица, которому дал взятку.

Государственный обвинитель в судебном заседании пояснил, что, несмотря на то, что ФИО1 добровольно заявил о совершенном преступлении и способствовал раскрытию и расследованию инкриминируемого ему преступления и ФИО9, оснований для прекращения уголовного дела по ч. 3 ст. 291 УК РФ по примечанию к данной статье, не имеется.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно примечанию к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления, либо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

Как усматривается из материалов дела и пояснений участников судебного заседания, ФИО1 27 апреля 2023 г. добровольно обратился в правоохранительные органы заявлением, являющейся явкой с повинной (т. 1, л.д. 7) о совершенным им преступлении по факту дачи взятки государственному инспектору Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Курганской области Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО9, дал подробные показания о своей причастности к даче взятки указанному лицу (т. 2, л.д. 15-19), на основании которых в последующем было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО9, ФИО10 и ФИО11 (т. 1, л.д. 110-111) и самого ФИО1 (4 мая 2023 г., т. 1, л.д. 1). При этом ФИО1 в ходе расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем предоставления правоохранительному органу, в том числе при написании заявления и опроса (т. 1, л.д. 8-9) до возбуждения в отношении него уголовного дела, до этого не известной и значимой для раскрытия и расследования информации об обстоятельствах совершения преступлений им и ФИО9.

В этой связи уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, подлежит прекращению на основании примечания к данной статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку вещественные доказательства по настоящему уголовному делу являются также вещественными доказательствами по другому уголовному делу (в отношении ФИО9, ФИО10 и ФИО11), судом не может быть решена судьба вещественных доказательств в этой части до окончания судебного разбирательства по другому уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь примечанием к ст. 291 УК РФ, ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, на основании примечания к ст. 291 УК РФ.

Производство по настоящему уголовному делу - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в срок 15 суток со дня его постановления через Курганский городской суд.

Председательствующий В.В. Сапунов

УИД 45RS0026-01-2023-008867-13