Решение № 2А-1323/2020 2А-1323/2020~М-1097/2020 М-1097/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-1323/2020

Дело №

2а-1323/2020

УИН:№ ***


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Железногорск

“

16

”

сентября

20

20

г.

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Галкиной Т.В.,

с участием представителя административного истца С.П.А.

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Федяевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № *** по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № *** по Курской области (налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, указывая, что в 2018 году ответчик являлась плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога. В установленный законодательством срок ФИО1 транспортный налог в сумме 5350 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 46 руб., земельный налог в сумме 73 руб. не уплатила. В связи с чем налогоплательщику были начислены пени на недоимку по транспортному налогу в сумме 48 руб.51 коп., по налогу на имущество физических лиц в сумме 00 руб.42 коп., по земельному налогу за 2014-2016 года в размере 00 руб.67 коп., и направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № ***, которое ответчиком не исполнено.

В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 вышеуказанные суммы недоимки по налогам и пени, всего задолженность в сумме 5518 руб.60 оп.

В судебном заседании представитель административного истца С.П.А. административные исковые требования уточнил, требования о взыскании пени по земельному налогу не поддержал, в остальной части заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 пояснила, что признает исковые требования, но из-за тяжелого финансового положения не смогла оплатить задолженность.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст.357, ч.1 ст. 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, в том числе мотоциклы.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физически лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 4).

Кроме того, ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса.

В силу положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии с ч.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п.6 и 4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено по почте заказным письмом и оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик ФИО1 в 2018 году являлась плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Согласно учетным данным налогоплательщика на имя ФИО1 в 2018 году были зарегистрированы следующие объекты налогообложения:

транспортное средство: ГАЗ 322132 госномер № ***, мощностью 107 л.с. период владения 12 месяцев;

1/4 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № ***, кадастровой стоимостью 376 372 руб., период владения 12 месяцев.

1/4 доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № ***, расположенный в п*** области, кадастровой стоимостью 140119 руб., период владения 12 месяцев.

Согласно расчету МИФНС России № *** по Курской области, ФИО1 за 2018 год был исчислен транспортный налог в сумме 5350 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 46 руб., земельный налог в сумме 73 руб. и 10.09.2019 года направлено налоговое уведомление № *** от 22.08.2019 года об уплате данных видов налога в срок до 02.12.2019 года.

В установленный срок транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физически лиц не уплачен, в связи с чем ФИО1 на основании ст.75 НК РФ начислены пени за период с 03.12.2019 года по 14.01.2020 года на недоимку по транспортному налогу в сумме 48 руб.51 коп., по налогу на имущество физических лиц в сумме 00 руб.42 коп, и направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № *** от 15.01.2020 года со сроком исполнения до 26 февраля 2020 года.

В предложенный срок налоги и пени не уплачены, что подтверждается состоянием расчетов налогоплательщика.

Проверив расчет взыскиваемых сумм транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц и пени, суд считает правильным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет является арифметически верным и произведен в соответствии с действующим налоговым законодательством.

Административный ответчик ФИО1 расчет не оспаривала, доказательства оплаты налогов и пени не представила.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что налоговым органом соблюден срок обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по налогу, суд считает правильным исковые требования МИФНС России № *** по Курской области о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить полностью.

В силу ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «г.Железногорск» в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 291 - 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № *** по Курской области удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: Курская область, *** пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № *** по Курской области задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 5350 руб., пени на недоимку по транспортному налогу в сумме 48 руб.51 коп., налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 46 руб., пени по налогу на имущество физически лиц за 2018 год в сумме 00 руб.42 коп., по земельному налогу за 2018 год в сумме 73 руб., а всего 5517 руб.93 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход МО «город Железногорск» в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено **.**.**.

Председательствующий: