Решение № 2-1829/2019 2-1829/2019~М-1203/2019 М-1203/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1829/2019

Дело № 2-1829/2019

УИД № 24RS0024-01-2019-001567-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Поздняковой Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, свои требования истец мотивировала тем, что является собственником жилого помещения, по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ответчицей. Для совместного семейного проживания зарегистрировал в указанной квартире бывшую жену ФИО2 после расторжения брака, ответчица по указанному адресу не проживает, коммунальные платежи не уплачивает, личные вещи и иное имущество ФИО2 вывезла до расторжения брака. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Просит, с учетом уточнения исковых требований признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> подлежащей снятию с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнения поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что регистрация ответчика лишает его возможности в полном объеме распоряжаться принадлежащим имуществом. Сам ответчик с регистрационного учета не снимается, на связь не выходит.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще, путем личного получения судебного извещения 26.06.2019г.

Представитель третьего лица отдел по вопросам миграции МО МВД России «Канский» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ООО Жилищный Сектор» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с согласия истца.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40). Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

Как достоверно установлено в судебном заседании, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9, 10).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен брак (л.д. 6).

По адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут (л.д. 8).

Ответчик не проживает в жилом помещении, не несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, намерений по возврату в жилого помещения не высказывала, вещей в жилом помещении не имеет, перестала быть членом семьи истца-собственника, в связи с чем, ответчика следует признать утратившей право пользования жилым помещением поскольку регистрация ответчика по адресу: <адрес> мешает истцу в полной мере осуществлять право пользования жилым домом.

В силу под. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г. «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд, в течение месяца со дня вынесения.

Судья Копылова М.Н.