Решение № 2-2256/2023 2-2256/2023~М-1604/2023 М-1604/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 2-2256/2023Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданское № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес> 20 июля 2023 года Чеховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Василевича В.Л., при секретаре ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Истец ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 500 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3065 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК "Честное слово" и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 40 000 руб. сроком на 70 календарных дней. Согласно условиям договора стороны согласовали уплату процентов за пользование займом из расчета 0,8% в день. Денежные средства должнику перечислены истцом ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа. Сумма просроченного долга 40000 руб., сумма просроченных процентов 11679 руб., 41 коп. Сумма начисленных и неуплаченных процентов на просроченный ОД: 43820 руб., 59 коп. Итого задолженность 95 500 руб. Представитель истца ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, однако просил о рассмотрении дела в его отсутствие При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, ранее представила письменные возражения на исковое заявление /л.д.38-44/. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статья 809 ГК РФ дает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Честное слово" и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 40 000 руб. сроком 364 календарных дней с процентной ставкой 0,8% в день. Согласно условиям договора займодавец передает заемщику займ на сумму 40 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и уплатить на нее проценты. Согласно п. 2 договора срок возврата займа и уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора - до полного исполнения обязательств. В соответствии с п. 4 договора займа размер процентов за пользование займом составляет 292,000% годовых или 0,8% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Должник подписал посредством простой электронной подписи (с использованием SMS-кода). Порядок заключения Договора определен "Общими условиями Договора микрозайма" и "Правилами предоставления микрозаймов ООО "Честное слово". Из письменных возражений ответчика установлено, что она возражает относительно исковых требований по тем основаниям, что письменные доказательства, устанавливающие соответствии личности ответчика и заемщика как человека, заключившего договор займа должны быть представлены в подлиннике; письменные доказательства волеизъявления не заключение договора займа, заявление на выдачу займа, подписанное заемщиком и доказательства подачи такого заявления должны быть представлены в подлиннике; письменные доказательства получения заемщиком спорных денежных средств, как и платежное поручение по перечислению заявленных в иске денежных средств, договор займа, заявление заемщика о выпуске на его имя простой электронной подписи или неквалифицированной электронной подписи и правоустанавливающий документ, позволяющий истцу выпускать такие цифровые подписи должны быть представлены в подлиннике. Суд находит указанные ответчиком доводы несостоятельными ввиду следующего. В своей деятельности взыскатель использует Систему моментального электронного кредитования - далее Система. Указанная система представляет собой совокупность программноаппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества www.4slovo.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК "Честное слово" с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Согласно п. 2 ст. 8 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 02.07.2010г. N 151-ФЗ, порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. На основании данной статьи и Общих условий, Договор микрозайма, заключаемый между Должником и ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО", состоит из Индивидуальных условий и Общих условий, одновременно являющихся его неотъемлемыми частями. Порядок заключения Договора определен "Общими условиями Договора микрозайма" и "Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО". В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 16 ГК РФ) Заемщик до подписания Договора микрозайма знакомится с текстом Договора, в том числе Общими и Индивидуальными условиями. В соответствии с п. 2.7 Общих условий Договор займа на указанных Индивидуальных и Общих условиях Должник подписал посредством электронной подписи с использованием SMS- сообщений. Электронной подписью является информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой) или иным образом связана с такой информацией и используется для определения лица, подписавшего информацию (Заемщика). SMS-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон Заемщика для использования в качестве электронной подписи. Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. -ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Договор, заключенный указанным способом, признается Сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и является доказательством заключения Договора при разрешении споров в судебном порядке. Согласно п. 2.8 Общих условий договора микрозайма, стороны признают то, что действия, совершенные с использованием личного кабинета посредством программно-аппаратного комплекса www.4slovo.ru и зафиксированные им в электронном виде, являются волеизъявлением на установление, изменение и прекращение правоотношений для заключения и совершения сделок, в том числе правоотношений по настоящему Договору, могут быть использованы для подтверждения заключения и исполнения настоящего Договора, в том числе в качестве доказательств в судебных органах, при рассмотрении споров по гражданско-правовым спорам, подтверждают их действительность и юридическую силу. Согласно п. 2.10 Стороны признают документы в электронной форме, составленные с помощью (средствами) учетной системы www.4slovo.ru (акты, договоры, учетные записи, выписки по учетным записям, заявления, извещения и прочее), в том числе подписанные электронноцифровой подписью (с использованием SMS-кода), юридически равнозначными соответствующими документами в простой письменной форме. В соответствии с Договором займа Должник должен уплачивать Микрофинансовой компании проценты, при сроке возврата займа 30 календарных дней с даты предоставления займа и процентной ставке – 292,000% процентов годовых 0,8% в день. Порядок и сроки внесения Должником единовременного платежа по возврату займа и уплате процентов определен Индивидуальными условиями Договора займа. Факт выдачи займа ответчиком не оспаривался. Как установлено в судебном заседании, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа в установленный срок. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно представленного расчета по состоянию на *** задолженность ответчика составила 95 500 руб., в том числе сумма задолженности по процентам 11679 руб., 41 коп. руб., сумма процентов начисленных на просроченный основной долг (0,8% в день) - 43820 руб., 59 коп., сумма задолженности по основному долгу 40000 руб., что является верным, подтверждается материалами дела, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в размере 3065 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 500 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3065 рублей. Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг. Председательствующий: подпись В.Л.Василевич Копия верна: Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Василевич Валерий Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-2256/2023 Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № 2-2256/2023 Решение от 23 октября 2023 г. по делу № 2-2256/2023 Решение от 28 сентября 2023 г. по делу № 2-2256/2023 Решение от 26 июля 2023 г. по делу № 2-2256/2023 Решение от 20 июля 2023 г. по делу № 2-2256/2023 Решение от 17 июля 2023 г. по делу № 2-2256/2023 Решение от 6 июля 2023 г. по делу № 2-2256/2023 |