Решение № 2-5737/2023 2-899/2024 2-899/2024(2-5737/2023;)~М-4038/2023 М-4038/2023 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-5737/2023

УИД ...

Дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи ФИО2 В.А.,

при секретаре ФИО12,

с участием

представителя истца ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к мэрии города Новосибирска, ФИО1, ФИО1 ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратился в суд с указанным иском, после изменения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать за ним в порядке наследования право собственности на квартиру по адресу: ...

В обоснование заявленных требований в иске указано, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ...-Д на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан, ФИО1 (до регистрации брака ФИО19) Г.П. и ее сын ФИО3 являлись собственниками жилого помещения по адресу: .... ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 после смерти сына стала единственным собственником квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Г.П. составила на истца завещание, которым все имущество завещала своему брату ФИО5 ФИО1 Г.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти родной сестры. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, до настоящего времени свидетельство не выдано. Истец полагает, что законные основания для невыдачи свидетельства о праве на наследство отсутствуют. После смерти ФИО1 Г.П. истец проживает в спорной квартире, несет все расходы по ее содержанию.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО13 заявленные требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ФИО1 - мэрии города Новосибирска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

ФИО1, ФИО1 ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора передачи квартиры в общую совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ...-Д жилое помещение по адресу: ..., передано в собственность граждан ФИО2 и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ указанный договор прошел регистрацию в Бюро технической инвентаризации (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ в г. Карлсруэ заключен брак между ФИО1 Вильхельмом и ФИО19 (урожденной ФИО5) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака которой присвоена фамилия «ФИО1», что подтверждается копией справки о заключении брака, заверенной нотариусом Рюккерт нотариальной конторы 4 г. Карлсруэ, на немецком языке с переводом на русский язык, верность которого засвидетельствована консулом Генерального консульства РФ в Бонне (ФРГ) ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.114,115).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным года отделом ЗАГС Центрального района города Новосибирска управления по делам ЗАГС администрации Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ сери I-ЕТ ... (л.д.6).

На основании договора передачи квартиры в общую совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ...-Д, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником квартиры по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Г.П. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного в органе ЗАГС ... Республики Германия, легализованного проставлением апостиля, на немецком языке с переводом на русский язык переводчиком ФИО15, подпись которой удостоверена нотариусом нотариального округа ... ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-33).

По информации нотариуса нотариального округа города Новосибирска ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ ..., к имуществу ФИО1 Г.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведены наследственные дела в ФРГ - по месту ее жительства и в Российской Федерации - по месту нахождения наследственного имущества: квартиры по адресу: .... С заявлением о принятии наследства по закону, по месту нахождения наследственного имущества, обратился полнородный брат – ФИО5. Для определения основания наследования, круга наследников, призванных к наследованию, установления их очередности, был сделан запрос в Компетентные органы ФРГ для получения информации о наличии наследственного дела к имуществу ФИО1 Г.П. по месту ее жительства. Главным управлением Минюста по Новосибирской области представлена копия наследственного дела к имуществу ФИО1 Г.П., на немецком языке (л.д.28), копия которого направлена в адрес суда (л.д.128).

Как следует из представленных документов и материалов наследственного дела, при жизни ФИО2 распорядилась своим имуществом, назначив единственным наследником своего брата – ФИО5.

Данное обстоятельство подтверждается копией завещания ФИО2, урожденной ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной секретарем судебной канцелярии Майер Окружного суда – Суда по наследственным делам г. Карлсруэ (ФРГ), легализованного проставлением апостиля, на немецком языке с переводом на русский язык переводчиком ФИО15, подпись которой удостоверена нотариусом нотариального округа города Новосибирска ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109-113).

Как усматривается из материалов наследственного дела ..., открытого Окружным судом - Судом по наследственным делам г. Карлсруэ (ФРГ) после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, урожденной ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: ..., подлинник завещания ФИО1 Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ представлен в суд по наследственным делам г. Карлсруэ в виде бумажного документа, где отсканирован и переведен в электронный документ, который приобщен к материалам наследственного дела (л.д.44-45).

Из пояснений представителя истца в ходе судебного разбирательства следует, что ДД.ММ.ГГГГ за 7 дней до смерти ФИО2 в Германии было составлено завещание, согласно которому единственным наследником принадлежащего ей имущества она определила родного брата - ФИО5. В Германии не принято в документах указывать отчество, об этом можно судить по документам, имеющимся в наследственном деле, в том числе по справке о заключении брака между ФИО19 и ФИО1, где не указано отчество супруга. Имущество в Германии принято падчерицами, поскольку еще при жизни Вильгельм ФИО1 составил завещание, которым завещал имущество своим дочерям, и ФИО2 относительно этого не возражала. ФИО5 завещание было направлено распорядителем ФИО8, который живет в Германии и занимался там решением вопроса по наследству. ФИО1 и ФИО4 ФИО1 вступили в права наследования на имущество отца в ? доле каждая. Истец пользуется спорной квартирой с момента смерти ФИО1 Г.П., оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается представленными ведомостями начислений и поступивших оплат за период с ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники на квартиру не претендуют (л.д.119)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18 суду пояснил, что с ФИО5 знаком с сентября 1990 года. С ФИО2 – его сестрой познакомились в 1992 году на дне рождении, который брат и сестра отмечали в один день, с этого времени стали общаться. В 1996 году она уехала в Германию. После 1996 года она приезжала несколько раз, а доверительные отношения сложились с ней после 2004 года, когда трагически погиб сын ФИО2 Петровны, который проживал в квартире по .... Квартира принадлежала ей и сыну, пока он был жив. В 2004 году ФИО2 приехала на похороны сына. В связи с возбуждением уголовного дела часто обращалась к свидетелю за консультацией, так как у него большой опыт работы в следствии, приезжала в Новосибирск каждые полгода. Последний раз свидетель видел ФИО2 в конце декабря 2019, она приехала одна, сказала, что муж умер. При встрече свидетель поинтересовался, не хочет ли она продать квартиру, на что она ответила, что остается жить в Германии, но продавать квартиру не желает, поскольку хочет передать квартиру в собственность своему брату-двойняшке, оформив завещание. Примерно через полтора года ФИО5 сказал, что его сестра сильно заболела, и через месяц или два после этого из Германии прислали завещание, составленное ФИО1 Г.П., ФИО5 переехал в квартиру через несколько месяцев после того, как пришло это завещание.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Согласно статье 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

В соответствии с частью 5 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Порядок уяснения судами содержания норм иностранного права установлен статьей 1191 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу положений которой содержание норм иностранного права устанавливается судом в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве.

Согласно пункту 1 статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено данной статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права (пункт 2 названной статьи).

В соответствии с пунктом 2233 раздела V Германского гражданского уложения (BGB), завещание может быть составлено любым совершеннолетним дееспособным лицом двумя способами: 1) перед судом или у нотариуса; 2) в форме собственноручно написанного и подписанного наследодателем заявления, с указанием места и даты его составления.

Таким образом, гражданское законодательство Федеративной Республики Германия допускает составление завещания в простой письменной форме в том случае, если оно было составлено наследодателем собственноручно, датировано и подписано.

Судом установлено, что ФИО1 Г.П. в связи с заключением брака с Вильгельм ФИО1 с 1996 года постоянно проживала в Федеративной Республике Германия, на дату смерти по адресу: ....

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями статей 1224, 1191 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает, что вопрос о форме завещания должен быть разрешен по праву страны, где наследодатель проживал постоянно, то есть по праву Федеративной Республики Германия.

Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, принимая во внимание, что фамилия, имя, дата рождения наследодателя и наследника полностью соответствуют паспортным данным и документам, выданным на основании записей актов гражданского состояния, отсутствие отчества наследника не свидетельствует о нарушении установленного порядка совершения нотариального действия или принадлежности завещания другому лицу, подлинность завещания, его действительность и воля завещателя никем не оспорены, суд полагает установленным факт принадлежности истцу завещания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом отсутствие у истца подлинника указанного завещания не препятствует рассмотрению дела по существу, поскольку установлено, что оригинал завещания на бумажном носителе был представлен Окружной суд – Суд по наследственным делам г. Карлсруэ (ФРГ), а у истца находится его надлежащим образом заверенная копия.

Наряду с изложенным, факт родственных отношений ФИО5 и ФИО2, как родных брата и сестры соответственно, подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела, в том числе:

свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, родителями которого указаны ФИО6 и ФИО7, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Иштанским сельским Советом Кривошеинского района Томской области;

свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, родителями которой указаны ФИО6 и ФИО7, выданным ДД.ММ.ГГГГ Иштанским сельским Советом Кривошеинского района Томской области;

справкой от ДД.ММ.ГГГГ № ... о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО9 и ФИО2, после заключения которого жене присвоена фамилия «ФИО19»;

свидетельством о расторжении указанного брака ДД.ММ.ГГГГ;

справкой о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО1 Вильхельмом и ФИО2, после регистрации брака которой присвоена фамилия «ФИО1» (л.д.105-108, 114-115).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО1 Г.П. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде квартиры по адресу: ....

С заявлением о принятии наследства по месту нахождения наследственного имущества ДД.ММ.ГГГГ обратился брат наследодателя – ФИО5, в связи с чем нотариусом нотариального округа города Новосибирска ФИО17 заведено наследственное дело ... (л.д.28, 34).

Наследниками к имуществу ФИО1 Г.П. в рамках наследственного дела ..., открытого Окружным судом – Судом по наследственным делам г. Карлсруэ по месту жительства наследодателя в Федеративной Республики Германия, также заявились падчерицы наследодателя - ФИО1 и ФИО1 ФИО4, которые привлечены к участию в деле в качестве ФИО1, на исковое заявление ФИО5 сообщили, что не имеют претензий к недвижимости наследодателя в России, то есть не претендуют на квартиру в г. Новосибирске (л.д.104).

Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание, что ФИО5 является наследником после смерти ФИО1 Г.П. по завещанию, в установленный срок принял наследство, своевременно обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, которое никем не оспорено, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на квартиру по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

Судья В.А.ФИО2

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.