Решение № 2-180/2017 2-180/2017~М-69/2017 М-69/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-180/2017

Дело № 2-180/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судья Метелица Е.В.,

при секретаре Журавлевой М.В.,

с участием:

прокурора Гурьевской межрайонной прокуратуры Постернак М.Б.,

истца ФИО1,

с извещением иных лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

«06» марта 2017 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковое заявление мотивировано тем, что он является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В данной квартире был зарегистрирован ответчик. Ответчик с 2000 года в квартире не проживает, его местонахождение неизвестно. Ответчик не является членом семьи истца, соглашений между истцом и ответчиком по поводу пользования жилым помещением не заключалось. Регистрация в принадлежащем ему на праве собственности квартире ответчика, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения домом.

Истец ФИО1 просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить ответчика из данного помещения. Также просит взыскать с ответчика возврат госпошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом повесткой по последнему известному месту жительства, о чем в деле имеется почтовое уведомление.

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму, с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Гурьевскому району ФИО5, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица, третьего лица ФИО4, и ответчика ФИО2

Суд, выслушав истца ФИО1, заключение прокурора, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, выданным на основании решения Гурьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи ? доли в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ собственником ? доли в общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.4-6).

Свидетели ННИ, ННЮ в судебном заседании подтвердили, что ответчик был зарегистрирован в квартире истца в 1996 году, так как сожительствовал с сестрой истца. С 2000 года ответчик не проживает в квартире истца, вещей от него не осталось, добровольно выписаться не желает.

Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.1 ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с п.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в том числе путем предъявления иска о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Учитывая вышеизложенное, требования истца ФИО1 о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, обоснованы.

В удовлетворении исковых требований ФИО1. о выселении из спорного жилого помещения следует отказать, так как ответчик ФИО2, по словам самого истца, не проживает в спорной квартире с 2000 года.

Согласно п.1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

При подаче искового заявления истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Судебные издержки, понесенные истцом ФИО1 по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, подлежат взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции Российской Федерации, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 208, 209, 218, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98,194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о выселении, удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты> возврат госпошлины в размере 300 рублей, всего 300 (триста) рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1. о выселении ФИО2 из спорного жилого помещения, отказать,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Метелица.