Решение № 2-77/2021 2-77/2021~М-28/2021 М-28/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-77/2021

Дело №2-77/2021

(УИД 46RS0021-01-2021-000053-85)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Кшенский 23 марта 2021 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Алисовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Верхнерагозецкого сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Действуя через представителя, ФИО1 обратился в Советский районный суд с исковым заявлением к Администрации Верхнерагозецкого сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 7,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.

Заявленные исковые требования истец мотивирует тем, что спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности его бабушке В.Н.Е. умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти своего отца В.А.С. последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, он проживал месте с бабушкой, и после её смерти фактически принял наследство.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещённым о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объёме.

Представитель истца по доверенности ФИО2, будучи надлежаще извещённой о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Представитель ответчика, Администрации Верхнерагозецкого сельсовета Советского района Курской области, надлежаще уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений против заявленных истцом исковых требований в суд не представил.

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Курской области, надлежаще уведомлённый о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, согласно письменного заявления, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело и вынести решение в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьёй 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», В.Н.Е. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, получила в собственность земельную долю в размере 7,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственных угодий АОЗТ «№» <адрес>, расположенную в границах муниципального образования <адрес> Советского района Курской области, и ей было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № № (л.д.14-16).

В настоящее время земельная доля В.Н.Е. включена в состав земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 20-44). Право собственности на земельную долю В.Н.Е. муниципальным образованием «Верхнерагозецкий сельсовет» не признавалось (л.д. 41-42).

Таким образом, В.Н.Е. на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 7,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

В.Н.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованной судом справкой о смерти №№ (л.д.13), наследственное дело после её смерти не заводилось (л.д.66).

Из исследованных судом материалов дела следует, что отец истца - В.А.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, является сыном наследодателя В.Н.Е. (л.д. 11), умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованным судом свидетельством о смерти серии № № (л.д.12), наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д.66), что никем не оспаривается.

Из исследованных судом материалов дела следует, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, является сыном В.А.С. и внуком наследодателя В.Н.Е. (л.д. 10, 11), и единственным наследником по праву представления после смерти наследодателя В.Н.Е. что никем не оспаривается.

Постоянно и на день смерти своей бабушки В.Н.Е. последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец проживал совместно с ней в <адрес>, что подтверждается справкой Администрации Верхнерагозецкого сельсовета Советского района Курской области, и никем не оспаривается, но свои наследственные права в установленный законом срок не оформил.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.

На основании указанных выше норм права и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически вступил в наследство после смерти своей бабушки В.Н.Е. в состав наследственного имущества после смерти которой входит и спорная земельная доля.

Отсюда, суд находит заявленные ФИО1 исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к Администрации Верхнерагозецкого сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 7,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>; принадлежавшую В.Н.Е. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Стороны могут ознакомиться с мотивированным решением, которое будет составлено 29.03.2021 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.Н.Стрельцов