Решение № 2«А»-1-227/2025 2А-227/2025 2А-227/2025~М-238/2025 М-238/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2«А»-1-227/2025

Производство № 2«А»-1-227/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,

при секретаре Архиповой А.В.,

с участием помощника прокурора Иванцова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Свердловского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области о признании бездействия незаконным выразившееся в непринятии мер по проведению ремонта улично-дорожной сети с.Свердлово Калининского района Саратовской области,

установил:

прокурор Калининского района Саратовской области, действующий в интересах в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка безопасности дорожного движения, установлено, что при обследовании автомобильных дорог, расположенных на территории Свердловского МО КМР по Саратовской области по адресу: ул. Нижняя с. Свердлово протяженностью 295 метров (от дома № 51 до дома № 60) отсутствует твердое покрытие в виде асфальта, не позволяющее обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 46, ч.ч. 1, 5 ст. 157 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично, изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что представитель административного ответчика исковые требования признала полностью, последствия признания административного иска, предусмотренные статьями 46, 157 КАС РФ, ей разъяснены и понятны, что нашло отражение в его письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Калининского района Саратовской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Свердловского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области, выразившееся в непринятии мер по проведению ремонта улично - дорожной сети с.Свердлово Калининского района Саратовской области.

Возложить на администрацию Свердловского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области произвести ремонтные работы дорожного полотна автомобильной дороги по адресу: ул. Нижняя с. Свердлово протяженностью 295 метров (от дома № 51 до дома № 60).

Об исполнении настоящего решения администрации Свердловского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области сообщить в Калининский районный суд Саратовской области в течение одного месяца с даты исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна. судья:

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2025