Решение № 2А-3967/2017 2А-3967/2017~М-3963/2017 М-3963/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2А-3967/2017




Дело № 2а-3967/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 06 сентября 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Харченко Е.А.,

с участием прокурора Сушковой Г.А.,

представителя административного истца – ОП № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ОП № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости - до 06 марта 2025 г., и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне места жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Требование мотивировано тем, что ФИО2 был осужден приговором <данные изъяты> от 16 июня 2014 г. по <данные изъяты> УК РФ, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 06 марта 2017 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РМЭ условно-досрочно на 1 год 3 месяца 29 дней. На дату подачи административного искового заявления данный срок не истек. Срок окончания УДО – 03 июля 2018 г. Административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что является основанием в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ « 64-ФЗ для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца требования об установлении поддержала, пояснила аналогично изложенному в заявлении, уточнив, что срок погашения судимости ФИО2 наступит только в 2027 г.

Административный ответчик ФИО2 против установления в отношении него административного надзора не возражал.

Изучив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5).

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 названного Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Приговором <данные изъяты> от 16 июня 2014 г. ФИО2 признан виновным в совершении четырех эпизодов преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по совокупности преступлений окончательному ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Совершенные преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

При этом дата совершения последнего эпизода – 13 ноября 2013 г.

06 марта 2017 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РМЭ условно-досрочно на 1 год 3 месяца 29 дней.

Согласно ч. 4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость ФИО2 по приговору от 16 июня 2014 г. погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, т.е. 06 марта 2027 года.

То обстоятельство, что срок, на который ФИО2 был освобожден условно-досрочно, не истек, не является препятствием для установления в отношении него административного надзора.

Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 г. № 15 даны следующие разъяснения по данному вопросу.

Лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ (п. 4).

При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора в отношении административного ответчика.

При выборе административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, совершения преступлений в ночное время, данные, характеризующие личность административного ответчика.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 участковым уполномоченным характеризуется положительно, на <данные изъяты>

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, установления в отношении ФИО2 административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 06 марта 2027 года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 ч. до 06 ч. следующего дня.

Руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания - до 06 марта 2027 г., и следующие ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Н.В.Иванова

Мотивированное решение составлено 06 сентября 2017 г.



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Истцы:

Начальник ОП №3 УМВД России по г.Йошкар-Оле (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Надежда Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ