Определение № 2А-122/2016 2А-9/2017 2А-9/2017(2А-122/2016;)~М-122/2016 М-122/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2А-122/2016

Дело № 2а-9/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

24 января 2017 года город Омск

Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Красикова А.А., при секретаре судебного заседания Даниловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело № 2а-9/2017 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании приказа командира войсковой части <данные изъяты> о привлечении к дисциплинарной ответственности,

установил:

ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что им был сдан в строевую часть войсковой части <данные изъяты> рапорт, адресованный Министру обороны РФ, о необеспечении его положенными видами довольствия, за что командир указанной части издал приказ о применении к нему дисциплинарного взыскания.

Полагая, что этим решением должностного лица нарушены его права, ФИО1 просит суд признать его незаконным и отменить.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ФИО1, представитель командира войсковой части <данные изъяты> и руководитель Федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны РФ в Омской области» в судебное заседание не прибыли и просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом ФИО1 представил в суд письменное заявление, в котором просит принять отказ от указанного административного иска и прекратить производство по административному делу в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком его требований.

Изучив материалы дела, в том числе приказ командира войсковой части <данные изъяты> от 17 января 2017 года № 13, в соответствии с которым оспариваемое административным истцом решение о привлечении его к дисциплинарной ответственности отменено, как принятое с нарушением установленного порядка, и учитывая, что отказ ФИО1 от административного иска не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять этот отказ от иска и прекратить производство по делу.

При подаче ФИО1 административного искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от 21 ноября 2016 года.

В соответствии с подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по административному делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату через налоговый орган.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 и 225 КАС РФ,

определил:

Принять отказ ФИО1 от административного искового заявления об оспаривании приказа командира войсковой части <данные изъяты> о привлечении к дисциплинарной ответственности и прекратить производство по административному делу № 2а-9/2017.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить ФИО1, что уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей он вправе возвратить путем обращения в Инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу города Омска с соответствующим заявлением, к которому необходимо приложить копию настоящего определения и квитанцию об уплате государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Западно-Сибирский окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Красиков