Определение № 5-66/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-66/2017

№5-66/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Котовск 07.04.2017г.

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Федоров В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.7.23.3. КоАп РФ в отношении должностного лица – председателя ТСЖ «Перспектива» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Котовский городской суд АДРЕС из Управления государственного жилищного надзора АДРЕС ДАТА. поступил протокол №_________ от ДАТА с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ в отношении должностного лица – председателя ТСЖ <данные изъяты>» ФИО1

Ознакомившись с представленным материалом, нахожу, что указанное дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению Котовским городским судом АДРЕС по следующим основаниям:

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ.

В части 3 статьи 23.1 КоАП РФ определяется подсудность дел, отнесенных к компетенции судов общей юрисдикции. Как следует из содержания абзаца 2 части 3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, а также переданные на рассмотрение судье в соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению судьями районных судов в том случае, если производство по этим делам осуществлялось в форме административного расследования, а также если в качестве санкции за их совершение предусмотрено приостановление деятельности или дисквалификация лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанные в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, отнесены, согласно абзаца 4 части 3 указанной нормы, к компетенции мировых судей.

Как следует из поступившего административного материала, должностным лицом Управления государственного жилищного надзора АДРЕС административное расследование не проводилось. Не смотря на то, что санкция ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ предусматривает в качестве альтернативного наказания дисквалификацию на срок до трех лет в отношении должностных лиц, должность председателя ТСЖ не относится к категориям должностных лиц перечисленным в ч.3 ст.23.1 КоАП РФ (т.е. занимающим должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы). Таким образом, указанные материалы не подпадают под действие случаев подсудности административных материалов суду общей юрисдикции, перечисленных в абзаце 2 и 3 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ и, следовательно их рассмотрение не относятся в компетенции судей Котовского городского суда.

В соответствии с приведенными положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, в отношении председателя ТСЖ «<данные изъяты>» ФИО1 подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка АДРЕС.

В силу положений п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

При указанных обстоятельствах административный протокол с приложенными к нему документами подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка АДРЕС.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №_________ АДРЕС протокол об административном правонарушении №_________ от ДАТА и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ в отношении должностного лица – председателя ТСЖ «Перспектива» ФИО1, ДАТА года рождения, по подведомственности.

Копию настоящего определения направить для сведения должностному лицу Управления государственного жилищного надзора АДРЕС и лицу в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.В.Федоров