Определение № 2-216/2017 2-216/2017~М-106/2017 М-106/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-216/2017

К делу № 2-216/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Каневская Краснодарского края 19 апреля 2017 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Сеиной Т.П.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Крюковой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, причиненных убытков и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, причиненных убытков и судебных расходов, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи от 24 августа 2012 года, заключенный между ним и ответчиком ФИО3, транспортного средства: марка, модель- Хендэ Акцент, государственный номер (знак) №, 2005 года выпуска, идентификационный номер №, кузов №, цвет серый; взыскать с ответчика ФИО4 в его пользу уплаченную по договору купли-продажи сумму в размере 100 000 рублей (стоимость автомобиля), убытки в размере 16 500 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере 20 000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1500 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 3530 рублей, всего 141 530 рублей.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 и ответчиком ФИО3, именуемые в дальнейшем стороны, по условиям которого стороны договорились:

Стороны расторгают договор - купли продажи автомобиля от 24.08.2012, модель- ХЕНДЭ Акцент, государственный номер (знак) №, 2005 года выпуска, идентификационный номер: № кузов № №, цвет- серый, заключенный между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3. Договор купли -продажи автомобиля от 24.08.2012 считается расторгнутым с момента подписания данного мирового соглашения с 19.04.2017. Право собственности истца ФИО1 на указанный автомобиль прекращается с момента расторжения данного договора - с 19.04.2017, а у ответчика ФИО3 возникает с этого же момента - с 19.04.2017.

Ответчик ФИО3 обязуется возместить истцу ФИО1 уплаченную истцом по договору купли-продажи сумму в размере 100000 (сто тысяч) рублей, а также убытки в сумме 16500 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей, который истец понес в связи с обращением в Каневской районный суд Краснодарского края с иском об освобождении имущества от ареста, кроме того, ответчик обязуется возместить истцу расходы на оплату услуг адвоката в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, нотариуса в размере 1500 (одна тысяча пятьсот рублей), а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3530 (три тысячи пятьсот тридцать) рублей, всего 141 530 (сто сорок одна тысяча пятьсот тридцать) рублей.

Сумму в размере 141 530 рублей ответчик ФИО3 оплачивает истцу ФИО1 в срок: до ДД.ММ.ГГГГ -1530 (одна тысяча пятьсот тридцать рублей); до ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 (двадцать тысяч) рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 (двадцать тысяч) рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 (двадцать тысяч) рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 (двадцать тысяч) рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 (двадцать тысяч) рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 (двадцать тысяч) рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Стороны пришли к соглашению, что в соответствии с ч. 1 ст. 359 ГК РФ спорный автомобиль остается у истца ФИО1 до выплаты ответчиком всей суммы в размере 141 530 рублей. ФИО1 обязуется не управлять указанным транспортным средством и после получения всей суммы в размере 141 530 рублей в течение двух дней передать автомобиль ответчику ФИО3 по акту приема -передачи.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд считает, что следует утвердить мировое соглашение, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 173, абз. 5 ст.220, ст. ст. 221, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 и ответчиком ФИО3, именуемые в дальнейшем стороны, по условиям которого стороны договорились:

Стороны расторгают договор - купли продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, модель- ХЕНДЭ Акцент, государственный номер (знак) №, 2005 года выпуска, идентификационный номер: №, кузов №, цвет- серый, заключенный между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3. Договор купли -продажи автомобиля от 24.08.2012 считается расторгнутым с момента подписания данного мирового соглашения с 19.04.2017. Право собственности истца ФИО1 на указанный автомобиль прекращается с момента расторжения данного договора - с 19.04.2017, а у ответчика ФИО3 возникает с этого же момента - с 19.04.2017.

Ответчик ФИО3 обязуется возместить истцу ФИО1 уплаченную истцом по договору купли-продажи сумму в размере 100000 (сто тысяч) рублей, а также убытки в сумме 16500 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей, который истец понес в связи с обращением в Каневской районный суд Краснодарского края с иском об освобождении имущества от ареста, кроме того, ответчик обязуется возместить истцу расходы на оплату услуг адвоката в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, нотариуса в размере 1500 (одна тысяча пятьсот рублей), а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3530 (три тысячи пятьсот тридцать) рублей, всего 141 530 (сто сорок одна тысяча пятьсот тридцать) рублей.

Сумму в размере 141 530 рублей ответчик ФИО3 оплачивает истцу ФИО1 в срок: до ДД.ММ.ГГГГ -1530 (одна тысяча пятьсот тридцать рублей); до ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 (двадцать тысяч) рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 (двадцать тысяч) рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 (двадцать тысяч) рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 (двадцать тысяч) рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 (двадцать тысяч) рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 (двадцать тысяч) рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Стороны пришли к соглашению, что в соответствии с ч. 1 ст. 359 ГК РФ спорный автомобиль остается у истца ФИО1 до выплаты ответчиком всей суммы в размере 141 530 рублей. ФИО1 обязуется не управлять указанным транспортным средством и после получения всей суммы в размере 141 530 рублей в течение двух дней передать автомобиль ответчику ФИО3 по акту приема -передачи.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, причиненных убытков и судебных расходов прекратить.

На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия определения.

Судья