Определение № 9-7/2017 9-7/2017~М-51/2017 М-51/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 9-7/2017

№ 9-7/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Березовский 17 февраля 2017 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Романова Ж.В., ознакомившись с материалами по исковому заявлению ФИО1 ФИО к ФИО2 ФИО о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и приложенными к нему документами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, которым просил взыскать сумму денежных средств по договору займа в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № коп.

Заявление к производству суда не было принято, определением судьи от дата заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до дата включительно для исправления недостатков.

Заявленное истцом ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины судом отклонено, о чем дата постановлено мотивированное определение.

дата от истца ФИО1 в суд поступило ходатайство об отсрочке от уплаты государственной пошлины в размере № коп., мотивированное тем, что государственная пошлина им оплачена не была по причине трудного материального положения, о чем суду им /истцом/ было заявлено соответствующее ходатайство об освобождении его от уплаты государственной пошлины. Ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины отзывает и просит его не рассматривать по существу. Поскольку на его иждивении находятся *** , жена - *** не работает, занимается уходом за *** , доходы от предпринимательской деятельности снизились по сравнению с предыдущим периодом, счетов в банке не имеет, имеет непогашенный кредит в *** банке. Иного источника дохода не имеет. В настоящее время его тяжелое финансовое положение не позволяет уплатить государственную пошлину, в связи с чем, просил отсрочить уплату государственной пошлины в размере № коп. до окончания рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что ходатайство об отсрочке государственной пошлины поступило в суд за пределами установленного судом срока для устранения недостатков, повторное оставление искового заявление без движения гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено (сроки оставления искового заявления без движения входят в установленный законом двухмесячный срок рассмотрения дела), предоставление отсрочки является правом суда, а так же в связи с отсутствием убедительных доказательств невозможности оплаты госпошлины, о чем изложено в определении судьи дата об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 об освобождении от уплаты государственной пошлины, ходатайство ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку заявитель ФИО1 не выполнил указания судьи в установленный срок, не предоставил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, исковое заявление подлежит возврату.

Истец вправе повторно обратиться в суд с иском, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135,136,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление ФИО1 ФИО к ФИО2 ФИО о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и приложенные к нему документы – возвратить истцу.

Разъяснить истцу о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: п/п /Ж.В.Романова/

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***