Решение № 2А-142/2018 2А-142/2018 ~ М-96/2018 М-96/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2А-142/2018Шемышейский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-142 (2018) Именем Российской Федерации 22 мая 2018 года р.п.Шемышейка Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Терёхина А.В. с участием: представителя административного истца Отд МВД России по Шемышейскому району Пензенской области, имеющего высшее юридическое образование, действующего на основании доверенности, ФИО1 помощника прокурора Шемышейского района Пензенской области Аблаева А.В., административного ответчика ФИО2, при секретаре Алемаевой Н.В. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шемышейскому району (Отд МВД России по Шемышейскому району) к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений Отд МВД России по Шемышейскому району Пензенской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, указав, что 06 апреля 1999 года был осужден Октябрьским районным судом г. Пензы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы. 21 апреля 2011 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, судимость по приговору от 06 апреля 1999 года не погашена. 07 августа 2017 года решением Первомайского районного суда г.Пензы в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы территории Пензенской области без разрешения Отд МВД России по Шемышейскому району, запретить пребывание в общественных местах, в которых осуществляется реализация спиртных напитков. 14 марта 2018 года решением Шемышейского районного суда ему были дополнены ранее установленные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющего местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В 2018 году неоднократно совершал административные правонарушения в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Просит дополнить ранее установленные ограничения ФИО2: - обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель административного истца ОтдМВД России по Шемышейскому району Пензенской области ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений отношении ФИО2 поддержал по изложенным в нем основаниям. Просил удовлетворить заявление и дополнить ранее установленные ограничения обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО2 в судебном заседании иск не признал, не оспаривая наличия судимости и факта привлечения его за текущий год к административной ответственности, считает заявленные исковые требования необоснованными. Заслушав представителя ОтдМВД России по Шемышейскогому району ФИО1, административного ответчика ФИО2 заключение помощника прокурора района Аблаева А.В., полагавшего заявление исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела следует, 06 апреля 1999 года, ФИО2 был осужден Октябрьским районным судом г. Пензы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы. 21 апреля 2011 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, судимость по приговору от 06 апреля 1999 года не погашена. Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ, в силу части 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. Исходя из изложенного следует, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, данная судимость с него не снята. Постановлениями судьи Шемышейского районного суда Пензенской области от 14 мая 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (правонарушения совершены 05.04.2018 года, 09.04.2018 года, 21.04.2018 года, совершены 04.05.2018 года Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 имея неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления совершил в течение одного года шесть административных правонарушения. Учитывая вышеизложенное, а также личность административного ответчика ФИО2, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений в дальнейшем, и для принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия, суд считает заявленные Отд МВД России по Шемышейскому району требования о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений обоснованными подлежащими удовлетворению. Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С учетом личности ФИО2, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительное ограничения: - обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации Руководствуясь ст.ст.180, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ суд Административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шемышейскому району (Отд МВД России по Шемышейскому району) к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений, удовлетворить. Дополнить ранее установленный ФИО2 <данные изъяты> решением Первомайского районного суда г.Пензы от 07.08.2017 года следующие ограничения: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в течение десяти дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Шемышейский районный суд. Судья: А.В.Терёхин Суд:Шемышейский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Терехин Александр Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |