Решение № 2А-644/2019 2А-644/2019~М-491/2019 М-491/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2А-644/2019

№2а- 644 /2019

24 RS0007-01-2019 -000692-10


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края «07» июня 2019 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.О.

при секретаре Селивановой Д.В.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2 посредством видеоконференцсвязи,

с участием ст.помощника прокурора Артюховой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ИК-43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, родившегося <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ИК-43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения 04 августа 2019 года осуждённого ФИО2 сроком на восемь лет со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлении ему административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 22.00 до 06.00 часов, обязании являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Свои требования начальник исправительного учреждения мотивировал тем, что подлежащий освобождению 04 августа 2019 года ФИО2 осуждён за совершение тяжкого преступления при установлении в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик ФИО2 указал, что не согласен с требованиями, так как считает их слишком суровыми.

Ст. помощник прокурора Богучанского района Красноярского края Артюхова Е.В. в судебном заседании полагал требования административного истца признать обоснованными и подлежащими удовлетворению частичо.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, выслушав прокурора, суд находит исковое заявление начальника исправительного учреждения подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2. ст.3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость … за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления осуждённым ФИО2 судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за совершение тяжкого преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 12.03.2015 года по ч.1 ст.ст.131, ч.1 ст.132 УК РФ, ч.3, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. По приговору установлен особо опасный рецидив преступлений.Начало срока отбывания наказания – 12.03.2015 года. Конец срока отбывания наказания – 04.08.2019 года. Осужденный ФИО2 прибыл в ИК - 43 п. Октябрьский 06.06.2018 г. из ФКУ ОИК/36-34 п.Старцево. По прибытии был распределен в отряд №3, согласно справки ГСЗиУТСО ИК-43 не трудоустроен. К общественно-полезному труду, как к средству исправления относится удовлетворительно. За период отбывания наказания осужденный ФИО2 неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности: имеет девять взысканий, которые на момент составления характеристики погашены. Распорядок дня соблюдает не в полном объеме. Поощрений не имеет. При проведении бесед воспитательного и профилактического характера на все замечания реагирует, но не всегда делает должные выводы для своего исправления. С сотрудниками УИС не всегда вежлив и тактичен, употребляет в речи нецензурные слова, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. На проф.учете состоит как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность. Участие в общественной жизни отряда и проводимых в ИУ культурно-массовых мероприятиях принимает в силу необходимости. Согласно заключению администрации исправительного учреждения характеризуется посредственно. Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копиями приговоров Железногорского городского суда Красноярского края от 12.03.2015 года и 23.10.2014 года, справкой о поощрениях и взысканиях, характеристикой на осуждённого. При таких обстоятельствах, с учётом данных о поведении осуждённого в период отбывания им наказания, а также прямого указания в законе, суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая установление приговором особо опасного рецидива преступлений, установить в отношении подлежащего освобождению ФИО2 административное ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. В запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО3 в период с 22.00 до 06.00 часов, необходимо отказать в виду не мотивированности указанных требований. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, судР Е Ш И Л:Заявление начальника ИК-43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично. Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы 04.08.2019 года ФИО2, родившегося <данные изъяты>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания до постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в течение которого обязать ФИО2 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В остальной части отказать.Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края. Председательствующий: Филиппов А.О.