Решение № 2-97/2019 2-97/2019~М-61/2019 М-61/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-97/2019

Дело № 2-97/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» апреля 2019 г. с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Думенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от 05 декабря 2011 года в размере 328420,00 руб., в том числе: основной долг – 70000,00 руб.; проценты за пользование займом – 252000,00 руб., обосновав требования тем, что 05 декабря 2011 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 70000 руб. до востребования под 10% ежемесячно. 11 января 2019 года истец направил в адрес требование о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование займом. Требование истца оставлено ответчиком без исполнения.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6420,00 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учётом ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пунктов 1,2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2018 года) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2018 года) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 декабря 2011 года между истцом ФИО1 (Займодавец) и ответчиком ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа в форме расписки на сумму 70000,00 рублей (л.д. 6).

Из расписки 05 декабря 2011 года следует, что ответчик ФИО2 занял у истца ФИО1 деньги в сумме 70000,00 руб. с обязательством возврата займа и уплаты процентов за пользование займом в размере 10% ежемесячно. Возврат займа Заемщиком осуществляется по первому требованию Займодавца.

11 января 2019 года истцом направлена в адрес ответчика претензия с требованием о возврате займа и выплате процентов. Претензия получена ответчиком 23 января 2019 года и оставлена без удовлетворения (л.д. 7-9).

Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности по договору займа составляет 328420,00 руб., в том числе: основной долг – 70000,00 руб.; проценты за пользование займом, начисленные за 36 месяцев, предшествующих дате обращения в суд – 252000,00 рублей (70000,0 руб. * 10% * 36 месяцев).

Доказательств оплаты задолженности по договору займа ответчиком в соответствии с требованиями ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа, постольку требования истца о взыскании с ответчика всей суммы задолженности, включая основной долг и проценты, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 6420,00 рублей (л.д.4).

С учетом части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 6420,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа (расписке) от 05 декабря 2011 года в размере 328420,00 руб., в том числе: основной долг – 70000,00 руб.; проценты за пользование займом – 252000,00 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6420,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.В. Шульгин