Решение № 2-2790/2018 2-2790/2018~М-1520/2018 М-1520/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-2790/2018

Дело № 2-2790/2018
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шулуу Л.К., при секретаре Мачын Ч.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Отличные Наличные - Кызыл» к ХДД о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО «Отличные Наличные - Кызыл» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Бюро финансовых решений» и ХДД был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора займа заемщику были предоставлены денежные средства в размере 27 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора стороны согласовали уплату процентов за пользование займом из расчета 2,20% в день. По договору займа заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере 27 000 рублей и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Бюро финансовых решений» и ООО «Отличные Наличные - Кызыл» заключен договор уступки права требования по договору займа, согласно которому взыскатель принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа с должником. В связи с этим, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, судом был вынесен судебный приказ, однако в дальнейшем определением суда на основании ст. 129 ГПК РФ судебный приказ был отменен.

Поскольку принятые обязательства заемщиком не выполняются, размер задолженности составил 104 190 рублей, из них основной долг – 27 000 рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 107 514 рублей, из которых оплачено заемщиком 30 324 000 рублей, следовательно, сумма процентов составляет 77 190 рублей.

Просит суд взыскать с ХДД в пользу ООО «Отличные Наличные - Кызыл» денежные средства в размере 104 190 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 3343,80 рублей.

Представитель ООО «Отличные Наличные - Кызыл» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ХДД в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, снижении процентов за пользование займом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая организация «Бюро финансовых решений» и ХДД был заключен договор займа №на потребительские цели.

Согласно условиям вышеуказанного договора займа займодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее; размер займа – 27 000 руб. (п. 1.1); размер процентов – 803% годовых (п. 1.4); срок предоставления займодавцем денежных средств заемщику составляет до фактического исполнения сторонами всех обязательств, срок возврата займа в течение 3 дней (п. 1.2).

Согласно пункту 1.12 договора в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов, заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 20% годовых от непогашенной суммы займа и начисленных процентов.

ООО Микрофинансовая организация «Бюро финансовых решений» надлежащим образом исполнило условия данного договора займа, предоставив сумму займа в размере 27 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером то ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ цедент – ООО Микрофинансовая организация «Бюро финансовых решений» и цессионарий – ООО «Отличные Наличные - Кызыл» заключили договор уступки требования (цессии) к заемщику ХДД по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По расчету истца у ответчика образовалась задолженность в размере 104 190 рублей, из них основной долг – 27 000 рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 107 514 рублей, из которых оплачено заемщиком 30 324 000 рублей, следовательно, сумма процентов составляет 77 190 рублей.

Учитывая, что сумма займа до настоящего времени возвращена не была, то исковые требования о взыскания основного долга в размере 27000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Требование о взыскании процентов по договору займа подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Вместе с тем принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

Согласно п.1 и 2 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Проанализировав условия договора займа, суд установил, что размер процентов, подлежащих начислению на сумму займа, составляет 803% годовых, при размере ключевой ставки Банка России в период заключения 10,5% годовых и на момент вынесения решения в размере 7,25% годовых.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что предоставление истцом займа под такие высокие проценты и длительное не обращение в суд за защитой нарушенного права является злоупотреблением правом со стороны истца ООО «Отличные Наличные - Кызыл» и основанием для уменьшения размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд считает справедливым снизить размер процентов по договору займа, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца до 27 000 рублей с учетом того, что за один день по договору займа проценты составляют 594 рубля, а за период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 170 514 рублей, является явно несоразмерным.

Поэтому суд полагает, что исковые требования в части взыскания процентов подлежат частичному удовлетворению, с ХДД подлежат взысканию в пользу ООО «Отличные Наличные - Кызыл» 27 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 1 820 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Отличные Наличные - Кызыл» к ХДД о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ХДД 54 000 рублей в счет погашения кредитной задолженности, 1 820 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины пользу Общества с ограниченной ответственностью «Отличные Наличные - Кызыл».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2018 года (с учетом выходных дней).

Судья Л.К. Шулуу