Решение № 2-206/2024 2-206/2024~М-117/2024 М-117/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-206/2024

Дело № 2-206/2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 апреля 2024 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, при секретаре Пешкиной Л.А., с участием: ответчиков ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд, указав, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ФИО3 путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 162000 руб. 00 коп. Срок возврата кредита: 48 месяцев. По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 19.3% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора - 33% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20.00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 10 числа каждого месяца. АО КБ "Пойдём!” стало известно о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, вытекающее из договора потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ, не связано неразрывно с личностью ФИО3 и может быть произведено без личного участия заемщика, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи со смертью заемщика, а переходит к наследникам. Согласно ответа нотариуса после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, нотариусом ФИО4 (403791, <адрес>). Таким образом, взыскание задолженности по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ, может быть обращено на наследственное имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 48214 руб. 43 коп. (просроченная задолженность по возврату кредита).

В связи с изложенным, просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48214 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1646 рублей 43 копейки.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 суду пояснил, что он ездил с супругой в банк, при подаче заявки на кредит они указали доход выше, чем на самом деле. ФИО3 получила деньги, при этом считает, что супруге неправомерно выдали кредит, поскольку она являлась неплатежеспособной, так как у неё был низкий доход, она являлась инвали<адрес> группы. После смерти супруги он действительно принял наследство в виде 1/3 жилого дома и 1/3 земельного участка. С исковыми требованиями не согласен, просил в удовлетворении отказать полностью.

Ответчик ФИО2 суду пояснил, что его мать действительно брала кредит, о чём ему известно с её слов. С исковыми требованиями не согласен, поскольку не является наследником, просил в удовлетворении иска отказать полностью.

Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст.809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом из материалов дела установлено: в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ФИО3 путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 162000 руб. 00 коп. Срок возврата кредита: 48 месяцев. По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 19.3% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора - 33% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20.00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 10 числа каждого месяца. АО КБ "Пойдём!” стало известно о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, вытекающее из договора потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ, не связано неразрывно с личностью ФИО3 и может быть произведено без личного участия заемщика, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи со смертью заемщика, а переходит к наследникам. Согласно ответа нотариуса после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, нотариусом ФИО4 (403791, <адрес>). Таким образом, взыскание задолженности по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ, может быть произведено с наследника ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 48214,43 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: заявлением на выпуск кредитной карты; заявлением-анкетой; заявкой от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской по счету; Уставом АО КБ «Пойдём!»; медицинским свидетельством о смерти; расчетом задолженности; дополнительным соглашением к договору потребительского кредита; договором потребительского кредита; справкой о задолженности; мемориальным ордером.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно копии медицинского свидетельства о смерти серии 18 № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По нормам ст. 114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа «<адрес>» ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №, из которого следует: наследником по закону к имуществу вышеуказанной умершей являются: супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который принял наследство по закону. Наследственное имущество заключается в: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1/3 доли жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 111 992,46 рублей; - 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1/3 доли земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 28 837,35 рублей.

Как разъяснено постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то банк имеет право на взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и платежами. Следовательно, требования АО КБ «Пойдём!» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, стоимость которого превышает размер взыскиваемых сумм.

Доводы ФИО1 о несогласии с иском ввиду того, что «при подаче заявки на кредит они указали с супругой доход выше, чем на самом деле, его супруге неправомерно выдали кредит, она являлась инвали<адрес> группы», суд находит несостоятельными, поскольку они не имеют правового значения при разрешении судом данного дела.

Давая анализ перечисленным выше и установленным в судебном заседании обстоятельствам, а также подтверждающим их доказательствам, суд приходит к выводу о том, что банк исполнил свои обязанности надлежащим образом, но со стороны заемщика допущено неисполнение обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за его использование в связи со смертью, при этом, ответчик ФИО2, наследство не принял, следовательно, у истца отсутствует право на предъявление иска о взыскании долга по кредитному договору к ответчику ФИО2 по настоящему делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца 1646,43 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины, поскольку истцом при подаче иска в соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО КБ «Пойдем» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу АО КБ «Пойдем» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48214,43 рублей, а также 1646,43 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 49860 (сорок девять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 86 копеек.

В удовлетворении заявленных требований к ответчику ФИО2, истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда на основании ст. 199 ГПК РФ в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Леванин

копия верна:

Судья А.В. Леванин