Решение № 2-486/2017 2-486/2017~М-142/2017 М-142/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-486/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Терехиной О.А., с участием представителя истца Г.Е.КА., действующей на основании доверенности от 27.03.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-486/2017 по иску ФИО1 к Музыка А.Н. о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец свои требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года между нею и Музыка А.Н. был заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства оказать юридическую помощь по представлению интересов в органах внутренних дел и суде на всех стадиях следствия по уголовному делу. Стоимость услуг по договору в размере 00 руб. уплачена ответчику в момент заключения договора. В то же время, ответчик обязательства по договору не выполнял, право заключать указанный договор не имел, поскольку еще 00.00.0000 года статус адвоката был прекращен решением Совета Адвокатской палаты Иркутской области, добровольно возвращать денежные средства отказывается, в связи с чем, просит суд расторгнуть договор от 00.00.0000 года, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 00 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 00 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 00 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Музыка А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, однако, повестки были возвращены по истечении срока хранения.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В целях создания необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством, а также обеспечения общественного порядка и безопасности установлена регистрация граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания. Таким образом, определением места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Такой учет должен обеспечить необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами и организациями.

Таким образом, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения, поскольку риск неполучения корреспонденции, направленной гражданину по адресу регистрации по месту жительства либо по месту пребывания, несет именно получатель корреспонденции, что свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания (п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного СудаРФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 782 Гражданского кодекса РФ, исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 00.00.0000 года между ФИО1 и адвокатом Музыка А.Н. заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого адвокат принимает на себя обязательство оказать клиенту юридическую помощь по представлению интересов в органах Внутренних дел и судебных органах г.Иркутска.

Стоимость услуг определена договором в размере 00 руб. Денежные средства перечислены на счет ответчика 00.00.0000 года со счета П В.Г., который перевел ответчику денежные средства по просьбе истца в счет оплаты по данному договору, о чем был составлена соответствующая расписка от 00.00.0000 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской ПАО «Сбербанк России» по счету П В.Г., показаниями свидетеля П В.Г., распиской от 00.00.0000 года.

Музыка А.Н. являлся адвокатом, членом Адвокатской палаты Иркутской области с 00.00.0000 года, регистрационный № в реестре адвокатов 00 и 00.00.0000 года статус адвоката Музыка А.Н. прекращен решением Совета Адвокатской палаты Иркутской области, что подтверждается соответствующей справкой от 00.00.0000 года.

Непосредственно ответчиком факт получения денежных средств не оспаривается, возражений относительно заявленных требований им не заявлено. 00.00.0000 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении договора от 00.00.0000 года.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик заключал договор от 00.00.0000 года как адвокат, несмотря на то, что статуса адвоката уже не имел, услуг по договору не оказал, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора и взыскания с ответчика полученных по данному договору денежных средств.

Кроме того, в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (в пределах заявленных исковых требований) в размере 00 руб. 00 коп.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьёй 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с рассмотрением дела истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 00 руб., которые подтверждаются договором от 00.00.0000 года, квитанцией от 00.00.0000 года.

Разрешая вопрос об определении размера взыскания расходов на оплату услуг представителя с учетом требований разумности, исходя из обстоятельств дела, количества судебных заседаний, сложности вышеуказанного дела, суд полагает предъявленные ответчиком требования в размере 00 рублей чрезмерными, считает необходимым, соблюдая баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 00 рублей, полагая данную сумму разумной и соответствующей реально оказанным услугам правового характера.

Также с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 00 руб., рассчитанная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать расторгнутым договор на оказание юридических услуг от 00.00.0000 года, заключенный междуМузыкаА.Н. и ФИО1

Взыскать с Музыка А.Н. в пользу ФИО1 уплаченные по договору об оказании юридических услуг от 00.00.0000 года денежные средства в размере 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 00 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 00 руб., а всего взыскать 00 руб. 00 коп.

Ответчиком может быть подано в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10.04.2017 года.

Судья А.Ю. Дятлов