Решение № 2-1-107/2026 2-1-107/2026~М-1-37/2026 М-1-37/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-1-107/2026

Дело № 2-1-107/2026

УИД-73RS0024-01-2026-0000561-98


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка 07 апреля 2026 года

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трубачёвой И.Г.,

при секретаре Харисовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс М+», ФИО1 об обязании осуществить действия, направленные на аннулирование регистрационных данных о собственнике транспортного средства и обязании осуществить действия по регистрации транспортного средства

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее УФНС России по Ульяновской области) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс М+», ФИО1 об обязании осуществить действия, направленные на аннулирование регистрационных данных о собственнике транспортного средства и обязании осуществить действия по регистрации транспортного средства.

В обоснование иска указало, что в производстве Ульяновского районного суда Ульяновской области находилось дело № 2-1-114/2025 по заявлению УФНС России по Ульяновской области к ФИО2, ФИО1, обществу с ограниченной возможностью «Ресурс М+» о признании недействительными (ничтожными) договора купли-продажи автомобиля от 21.03.2024г., заключенного между ООО «Ресурс М+» и ФИО2, договора купли-продажи автомобиля от 11.06.2024г., заключенного между ФИО2 и ФИО1, а также применении последствий недействительности сделки в виде возврата данного транспортного средства ФИО1 ООО «Ресурс М+».

Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 17.04.2025г. исковые требование УФНС России по Ульяновской области были удовлетворены.

Определением Ульяновского областного суда от 12.08.2025г., кассационным определением от 16.12.2025г. решение оставлено без изменения.

Судом было решено применить последствия недействительности ничтожной сделки: обязать ФИО1 возвратить ООО «Ресурс М+» необоснованно полученное по ничтожным сделкам имущество, а именно: автомобиль KIA YD (Cerato,Forte) гос.номер *************, VIN *************.

В резолютивной части судебного акта указано, что решение суда является основанием для аннулирования регистрационных данных о собственнике ФИО1 на транспортное средство: KIA YD (Cerato, Forte) гос.номер ************* VIN ************* и для указания новых регистрационных данных о собственнике - ООО «Ресурс М+» на указанное транспортное средство.

Ульяновским районным судом Ульяновской области по делу № 2-1-114/2025 был выдан исполнительный лист № ФС ************* от 05.11.2025.

На основании указанного исполнительного документа судебными приставами- исполнителями было возбуждено ИП *************-ИП от 02.12.2025.

25.12.2025 составлен акт о передаче ФИО1 спорного транспортного средства КИА YD (CERATO FORTE), г/н *************, VIN ************* в адрес ООО «Ресурс М+».

В связи с исполнением требований, указанных в исполнительном листе 30.12.2025 судебным приставом - исполнителем исполнительное производство окончено п.1ч.1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

На сегодняшний день установлено, что ООО «Ресурс М+» и ФИО1 не осуществили перерегистрацию транспортного средства КИА YD (CERATO FORTE), г/н *************, и оно по-прежнему зарегистрировано за ФИО1 (прежним собственником).

То есть, указанное решение Ульяновского районного суда г. Ульяновска от 17.04.2025г. не позволяет в полном объеме восстановить положение, существовавшее до совершения оспариваемой сделки и восстановить нарушенные права налогового органа.

УФНС России по Ульяновской области сообщает, что в соответствии со ст. 88 НК РФ в отношении ООО «Ресурс М+» была проведена камеральная налоговая проверка расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2023 года, номер декларации 2051495391.

По результатам камеральной налоговой проверки было установлено занижение налоговой базы на сумму общую сумму 3 927 397,81 руб., не исчисление НДФЛ на сумму 510 562,00 руб., в результате чего, ООО «Ресурс М+» было доначислено всего 536 090,10 руб., в том числе налог - 510 562.0 руб., штраф - 25 528,10 руб. (Решение о привлечении к ответственности ************* от 07.10.2024).

На сегодняшний день, решение о привлечении к ответственности вступило в законную силу, сумма доначислений не оплачена.

Общая задолженность перед бюджетом на 28.01.2026г. составляет 2 251 869,56 руб.

В связи с тем, что ООО «Ресурс М+» не исполняло обязанность по уплате (перечислению) налогов и соответствующих пени и штрафов, налоговым органом на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате ************* от 11.12.2024., а также в соответствии со ст. 46 НК РФ вынесено решение о взыскании ************* от 15.01.2025г.

Должностными лицами ООО «Ресурс М+» в период проведения камеральной налоговой проверки предприняты активные действия, направленные на невозможность взыскания задолженности по налогам и сборам.

В рамках судебного спора № 2-1-114/2025 было установлено, что в связи с недобросовестным поведением ФИО1, ООО «Ресурс М+» налоговый орган лишён возможности осуществить взыскание задолженности по налогам, пени и штрафам.

Таким образом, неисполнение решения Ульяновского районного суда от 17.04.2025г. и неосуществление ООО «Ресурс М+», ФИО1 перерегистрации спорного автомобиля КИА YD (CERATO FORTE), г/н *************, влечет нарушение прав налогового органа и причиняет ущерб бюджетной системе.

С учетом уточненного иска просит обязать ООО «Ресурс М+» осуществить действия по регистрации транспортного средства: KIA YD (Cerato,Forte) гос.номер ************* на ООО «Ресурс М+».

Определением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 18.03.2026г. производство по делу в части исковых требований, заявленных к ФИО1 об обязании ФИО1 осуществить действия, направленные на аннулирование регистрационных данных о собственнике ФИО1 (снятие с учета) на транспортное средство: KIA YD (Cerato,Forte) гос.номер *************, VIN ************* прекращено в связи с отказом истца от данной части иска.

Представитель УФНС России по Ульяновской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее, в ходе судебного разбирательства исковые требования поддерживала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Ресурс М+», третьи лица ФИО1, ФИО2, судебный пристав-исполнитель ОСП по Ульяновскому району УФССП по Ульяновской области ФИО4, представитель третьих лиц УФССП России по Ульяновской области, УГИБДД УМВД России по Ульяновской области, ООО «Каркаде» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен, в предоставленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также указал, что 07.02.2026 прекращен государственный учет транспортного средства KIA YD (Cerato,Forte) гос.номер ************* на основании решения суда от 14.04.2025г.

Суд на месте определил, рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе. Таким образом, выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 14.04.2025 (с учетом определения об исправлении описки от 02.09.2025) исковые требования УФНС по Ульяновской области удовлетворены.

Признан недействительным договор купли – продажи автомобиля от 21.03.2024г., заключенный между ООО «Ресурс М+» и ФИО2

Признан недействительным договор купли – продажи автомобиля от 11.06.2024г., заключенный между ФИО2 и ФИО1

Применены последствия недействительности ничтожной сделки, ФИО1 обязана возвратить ООО «Ресурс М+» автомобиль KIA YD (Cerato, Forte), госномер *************.

Также указано, что решение суда является основанием для аннулирования регистрационных данных о собственнике ФИО1 на транспортное средство KIA YD (Cerato, Forte), госномер К265ХУ73, VIN XWEFZ417BKС003709 и восстановления регистрационных данных о собственнике - ООО «Ресурс М+» (ИНН <***>).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 12.08.2025г. решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 14.04.2025 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2- без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2025 решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 14.04.2025, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 12.08.2025г. оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО2- без удовлетворения.

Указанным решением суда от 14.04.2025 установлено, что ООО «Ресурс М+» до заключениям им оспариваемых сделок купли-продажи являлось собственником и владельцем транспортного средства KIA YD (Cerato, Forte), госномер *************

Ульяновским районным судом Ульяновской области по делу ************* был выдан исполнительный лист № ************* от 05.11.2025 с указанием о применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязании ФИО1 возвратить ООО «Ресурс М+» транспортное средство KIA YD (Cerato, Forte), госномер *************.

На основании указанного исполнительного документа судебными приставами- исполнителями было возбуждено исполнительное производство *************-ИП от 02.12.2025.

25.12.2025 составлен акт о передаче ФИО1 спорного транспортного средства КИА YD (CERATO FORTE), г/н *************, VIN ************* в адрес ООО «Ресурс М+».

В связи с исполнением требований, указанных в исполнительном листе 30.12.2025 судебным приставом - исполнителем исполнительное производство окончено п.1ч.1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

Как следует из материалов дела, 25.08.2025г. решение с отметкой о вступлении в законную силу было направлено для исполнения в УФНС по Ульяновской области, УГИБДД УМВД России по Ульяновской области, ООО «Ресурс М+» и получено УГИБДД УМВД России по Ульяновской области 29.08.2025г.

25.09.2025г. определение об исправлении описки с отметкой о вступлении в законную силу было направлено для исполнения в УФНС по Ульяновской области, УГИБДД УМВД России по Ульяновской области, ООО «Ресурс М+» и получено УГИБДД УМВД России по Ульяновской области 28.09.2025г.

04.02.2025г. в УГИБДД УМВД России по Ульяновской области судом был направлен запрос о предоставлении сведений об исполнении решения суда от 14.04.2025г.

07.02.2026г. УМВД России по Ульяновской области в суд предоставлен ответ, что решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 14.04.2025г. исполнено в части прекращения государственного учета транспортного средства KIA YD (Cerato, Forte), госномер *************, *************.

Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу статьи 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.

Как указано УФНС России по Ульяновской области, в соответствии со ст. 88 НК РФ в отношении ООО «Ресурс М+» была проведена камеральная налоговая проверка расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2023 года, номер декларации 2051495391.

По результатам камеральной налоговой проверки было установлено занижение налоговой базы на сумму общую сумму 3 927 397,81 руб., не исчисление НДФЛ на сумму 510 562,00 руб., в результате чего, ООО «Ресурс М+» было доначислено всего 536 090,10 руб., в том числе налог - 510 562.0 руб., штраф - 25 528,10 руб. (Решение о привлечении к ответственности ************* от 07.10.2024).

На сегодняшний день, решение о привлечении к ответственности вступило в законную силу, сумма доначислений не оплачена.

Общая задолженность перед бюджетом на 28.01.2026г. составляет 2 251 869,56 руб.

В связи с тем, что ООО «Ресурс М+» не исполняло обязанность по уплате (перечислению) налогов и соответствующих пени и штрафов, налоговым органом на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате ************* от 11.12.2024., а также в соответствии со ст. 46 НК РФ вынесено решение о взыскании ************* от 15.01.2025г.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Должностными лицами ООО «Ресурс М+», в период проведения камеральной налоговой проверки предприняты активные действия, направленные на невозможность взыскания задолженности по налогам и сборам.

В рамках судебного спора № 2-1-114/2025 было установлено, что в связи с недобросовестным поведением ФИО1, ООО «Ресурс М+» налоговый орган лишён возможности осуществить взыскание задолженности по налогам, пени и штрафам.

Таким образом, неисполнение решения Ульяновского районного суда от 17.04.2025г. и неосуществление ООО «Ресурс М+», ФИО1 перерегистрации спорного автомобиля КИА YD (CERATO FORTE), г/н *************, VIN ************* влечет нарушение прав налогового органа и причиняет ущерб бюджетной системе.

Таким образом, решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 14.04.2025г. исполнено в части прекращения государственного учета транспортного средства KIA YD (Cerato, Forte), госномер ************* лишь 07.02.2026г.

Несвоевременное и не в полном объёме исполнение решения суда повлекло обращение УФНС по Ульяновской области с иском в суд.

В силу статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вступившее в законную силу решение суда приобретает определенные качества (свойства) и влечет установленные законом правовые последствия, а именно обязательность, неопровержимость, исключительность, преюдициальность, исполнимость. Совокупность названных качеств судебного решения обеспечивает стабильность подтвержденных судом фактов и правоотношений, а также защиту нарушенных или оспоренных прав, свобод и законных интересов субъектов материальных правоотношений.

Обязательность законной силы судебного решения означает, что вступившее в законную силу решение обязательно не только для лиц, участвующих в деле, но и для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.

Как следует из сведений, предоставленных начальником МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Ульяновской области от 25.03.2026г., восстановить регистрационные данные о собственнике транспортного средства КИА YD (CERATO FORTE), г/н *************, VIN ************* ООО «Ресурс М+» не представляется возможным, так как в федеральном государственном реестре транспортных средств сведений о собственнике данного транспортного средства- ООО «Ресурс М+» не имелось.

Поскольку, решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 14.04.2025 (с учетом определения об исправлении описки от 02.09.2025) в части восстановления регистрационных данных о собственнике - ООО «Ресурс М+» до настоящего времени не исполнено, ООО «Ресурс М+» уклоняется от исполнения решения суда от 17.04.2025г., то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс М+» об обязании осуществить действия по регистрации транспортного средства КИА YD (CERATO FORTE), г/н *************, VIN *************.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем следует взыскать с ООО «Ресурс М+» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ресурс М+» (ИНН <***>) осуществить действия по регистрации транспортного средства КИА YD (CERATO FORTE), г/н *************, VIN ************* на общество с ограниченной ответственностью «Ресурс М+» (ИНН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс М+» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.Г. Трубачёва

Решение в окончательной форме принято 07 апреля 2026 г.