Решение № 2А-724/2020 2А-724/2020~М-738/2020 М-738/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2А-724/2020

Дело № 2а-724/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 10 сентября 2020 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Латфуллина И.Г.,

при секретаре Сумароковой М.С.,

с участием прокурора Голяева С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вельскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вельскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1.

В обоснование заявленного требования указано, что приговором Вельского районного суда Архангельской области от 08 ноября 2005 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 06 сентября 2013 года ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В настоящее время указанная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы, в 2020 году, в течение одного года ФИО1 совершила ряд административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ч.1 ст. 19.15, ст. 6.24 ч.1, ч. 2 ст. 19.24, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что является основанием для установления дополнительного ограничения. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, просят установить в отношении неё дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Вельскому району ФИО2 представила письменное заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объёме, иных требований не заявила. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, судебные документы и копию административного иска получила, возражений в суд не предоставила.

Изучив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, суд пришел к выводу, что заявленное требование основано на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, для данной категории осужденных является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Вельского районного суда Архангельской области от 08 ноября 2005 года признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

При постановлении вышеуказанного приговора обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Из справки, выданной Информационным центром УМВД России по Архангельской области следует, что из мест лишения свободы ФИО1 освобождена 06 сентября 2013 года по отбытии срока наказания.

Ввиду того, что преступление, за которое осуждена и отбывала наказание ФИО1, в соответствии с ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких, то согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ), судимость по указанному приговору у неё будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость у ФИО1 на момент рассмотрения заявления не погашена, срок погашения судимости наступит 05 сентября 2021 года.

Решением Вельского районного суда Архангельской области от 31 июля 2019 года ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по 05 сентября 2021 года, включительно, и установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, а также справки-характеристики, представленной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Вельскому району и администрацией МО «Судромское», ФИО1 с места постоянного жительства в целом характеризуется посредственно, привлекалась к административной ответственности, не трудоустроена, поступали жалобы на её поведение в быту, злоупотребляет спиртными напитками.

Из постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно: 20 апреля 2020 г. по ст. 20.20 ч.1 и 6.24 ч.1 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом и за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, 22 апреля и 3 августа 2020 г. по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ за проживание гражданина Российской Федерации без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), 11 июня 2020 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, 3 августа 2020 года, трижды, по ст. 20.25 ч.1, за уклонение от исполнения административного наказания.

Все постановления, вынесенные по делам об административных правонарушениях, вступили в законную силу, их копии в материалах дела имеются.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, от исполнения установленных в отношении неё ограничений систематически уклонялась, допускала административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, посягающие здоровья, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства ФИО1 в целом характеризуется посредственно, иногда злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроена, жалоб на нее не поступало, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, в связи с наличием у ФИО1 непогашенной судимости за умышленное преступление, относящегося к категории особой тяжести, неоднократного в течение года за время нахождения на административном надзоре совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения на период административного надзора ранее установленных административных ограничений ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнение ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1 соответствует требованиям ч. 3 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона и отвечает задачам административного надзора.

Ранее установленные административные ограничения по решению Вельского районного суда от 31 июля 2019 года в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на период административного надзора подлежат оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

заявленные отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вельскому району требования об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Архангельской области, проживающей по адресу: Архангельская область, <адрес>, дополнительное административное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего с учётом решений Вельского районного суда Архангельской области от 31 июля 2019 года в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий И.Г. Латфуллин