Решение № 2-1092/2018 2-113/2019 2-113/2019(2-1092/2018;)~М-909/2018 М-909/2018 от 25 января 2019 г. по делу № 2-1092/2018

у/и-д:07rs0№-54

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 января 2019 г.

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Мафедзова А.М.

при секретаре – Тлуповой Л.Л.,

с участием: истца– ФИО1, представителя истца – адвоката Петросяна Ф.Г., действующего на основании ордера № С 033468 от ДД.ММ.ГГГГг. (удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГг. УМЮ УФРС по СК) и доверенности № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере 2000000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Петросян Ф.Г., действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации и просит взыскать в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей.

В обосновании заявленного требования истец указал, что был призван на военные сборы и направлен для участия в работе по ликвидации последствий техногенной радиационной катастрофы, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ на Чернобыльской Атомной электростанции (далее - Чернобыльская АЭС, или ЧАЭС).

В результате участия в указанных работах, ФИО1 подвергся повышенному радиационному облучению, получил заболевания, связанные с радиационным воздействием, стал инвалидом, инвалидность связана с увечьем, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы, связанным с аварией на ЧАЭС.

После участия в работах по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС и до момента установления инвалидности второй группы бессрочно, то есть до 31.03.2007г., ФИО1 рассчитывал на то, что существенного ухудшения здоровья он не претерпит и сможет вести обычный образ жизни, присущий здоровым людям, в связи с чем, ранее и не испытывал физических и нравственных страданий.

На момент же установления инвалидности и тяжелой степени утраты трудоспособности бессрочно, ФИО1 осознал, что состояние его здоровья прогрессивно ухудшается, в связи с чем, он более не сможет вести привычный активный образ жизни, нести желаемую физическую нагрузку, заниматься активным отдыхом и спортом, трудиться по мере сил здорового человека и иметь желаемый заработок.

Являясь главой своей семей и основным кормильцами своих родных и близких, ФИО1 в результате бессрочно наступивших инвалидности и тяжелой утраты трудоспособности, осознал невозможность обеспечения себе и своей семье материального достатка в дальнейшем, что причинило ему тяжелые физические и нравственные страдания.

Вред здоровью истца причинен в результате воздействия радиации на Чернобыльской АЭС, это привело к его заболеванию, впоследствии ему установлена инвалидность с тяжелой степенью утраты трудоспособности, причина инвалидности связана напрямую с аварией на ЧАЭС, что и нанесло ему моральный вред, выразившийся в тяжелых физических и нравственных страданиях.

Последствия воздействия радиации на его организм отражается на его здоровье по настоящее времени, которое ухудшается с каждым годом.

При очередных освидетельствованиях группа инвалидности усиливалась, процент утраты трудоспособности увеличивался.

В течение многих лет, истец регулярно находится на стационарном лечении, испытывает нравственные страдания от того, что никогда уже не будет здоров. Заболевание с таким диагнозом неизлечимо. Полученная доза радиации продолжает разрушать организм.

Нервная система пострадала от перенесенных заболеваний. Из-за болезни, ФИО1 чувствует себя ущемленным и неполноценным, не может работать, вести нормальный образ жизни, беспокоится за свою жизнь. Большую часть причитающихся ему выплат расходует на лечение.

Возможность компенсации морального вреда в денежной форме была закреплена в ГК РФ, часть первая которого вступила в действие с 01.01.1995г.

Бессрочное установление инвалидности, утраты трудоспособности и последовавший за этим моральный вред возникли после введения в действие ст.151 ГК РФ, т.е после ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец считает, что с момента установления ему инвалидности и степени утраты трудоспособности бессрочно, он стал испытывать значительные физические и нравственные страдания, в связи с чем, в силу положений статей 150, 151, 1100 ГК РФ, он имеет право на получение компенсации перенесенных страданий - морального вреда в размере 2000000руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель - адвокат Петросян Ф.Р. поддержали вышеизложенные доводы и просили иск удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Министерство финансов РФ, будучи надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, ходатайств об отложении дела не заявляло, доказательств уважительности отсутствия суду не представило.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Суд, выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, находит заявленные исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом из пояснений истца, ФИО1 был призван на военные сборы и направлен для участия в работе по ликвидации последствий техногенной радиационной катастрофы, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ на Чернобыльской атомной электростанции.

В результате участия в указанных работах, он подвергся повышенному радиационному облучению, получил заболевания, связанные с радиационным воздействием, стал инвалидом.

Согласно справке МСЭ-2006 №, в связи с полученным увечьем при исполнении иных обязанностей военной службы в связи участием в ликвидации аварии на ЧАЭС, ФИО1 установлена вторая группа инвалидности с 31.03.2007г. бессрочно.

Согласно справке МСЭ-2006 № в связи с участием в ликвидации аварии на ЧАЭС, ФИО1 установлена степень утраты трудоспособности 80% 31.03.2007г. до 01.04.2009г.

Согласно справке МСЭ-2013 № ФИО1 степень утраты трудоспособности 80% с 22.01.2019г. установлена бессрочно.

Таким образом, судом установлено, что вред здоровью ФИО1 был причинен в 1986 году, в период участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и он относится к гражданам, указанным в п.2 ч.1 ст.13 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от ДД.ММ.ГГГГ.

Действующим законодательством установлен особый порядок возмещения вреда, причиненного здоровью граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Согласно п.15 ст.14 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от ДД.ММ.ГГГГ, указанным гражданам, гарантируется ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, исходя из установленной степени инвалидности.

Согласно пояснением ФИО1 в связи с инвалидностью ему ежемесячно выплачивается пенсия в размере около 22000 рублей.

На территории Российской Федерации впервые закон, предусматривающий возмещения морального вреда, причиненного неправомерными виновными действиями причинителя вреда присуждением в возмещение морального вреда денежной компенсации, был принят ДД.ММ.ГГГГ. Статьей 131 Основ законодательства Союза ССР и республик ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный гражданину неправомерными действиями, возмещается причинителем вреда при наличии его вины.

Основы института компенсации морального вреда в Российской Федерации были заложены в статье 151 ГК РФ, часть первая которого введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг.№52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», часть первая Гражданского кодекса применяется к правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения ее в действие, часть первая Кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В силу части 1 статьи 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Согласно п.1, 2 Постановления пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации следствии катастрофы на ЧАЭС» причинение вреда здоровью в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС имело место до ДД.ММ.ГГГГ, суды не вправе при рассмотрении данной категории дел применять статьи 1085 - 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), регулирующие возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, так как эти нормы имеют обратную силу только в случае, когда невозмещенный вред был причинен до ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, на основании закона от ДД.ММ.ГГГГг.№15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации». При рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью граждан вследствие чернобыльской катастрофы необходимо иметь ввиду, что законом, действовавшим на время причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшему морального вреда, нанесенного этой катастрофой.

С учетом установленных фактических обстоятельств и приведенных выше положений законов и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требовании истца, поскольку моральный вред причинен ФИО1 до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, то есть в период его нахождения в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС и причинения вреда здоровью радиоактивным облучением. Кроме того, требование истца не подлежат удовлетворению, и в том числе, когда истец после вступления этого акта в законную силу продолжает испытывать нравственные и физические страдания, что имеет место в данном случае, поскольку на время причинения вреда такой вид ответственности не был установлен и по общему правилу действия закона во времени закон, усиливающий ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения противоправных действий, не может иметь обратной силы.

Таким образом, доводы истца о том, что с 31.03.2007г., то есть с момента установления ему инвалидности и степени утраты трудоспособности бессрочно, он стал испытывать значительные физические и нравственные страдания не могут служить основанием для удовлетворения заявленного требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ФИО1 к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 2000000 (два миллиона) рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.01.2019г.

«копия верна»

Судья

Баксанского районного суда КБР А.М.Мафедзов