Решение № 2-1656/2019 2-172/2020 2-172/2020(2-1656/2019;)~М-1735/2019 М-1735/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-1656/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2020 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Ионовой А.А.,

с участием

представителя истца ГУ ТО УСЗН Тульской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело № 2-172/2020 по иску ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» к ФИО2 о взыскании переполученных денежных средств социального характера,

у с т а н о в и л:

государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании переполученных денежных средств социального характера, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, проживавшая по адресу: г. Тула, <адрес> получала меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч.10 ст.3 ФЗ от 07.11.2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

В заявлении о предоставлении мер социальной поддержки от дата ответчик был предупрежден об ответственности за достоверностьпредоставленных сведений, а также документов, в которых они содержатся;поставлен в известность о том, что в течение десяти дней обязан информироватьорганы социальной защиты населения об изменении обстоятельств, дающихправо на получение мер социальной поддержки.

Согласно представленным документам дата, копии домовой книги, свидетельства о расторжении брака, установлено, что ФИО2 повторно вступала в брак с Д. после смерти супруга, С. - инвалида Великой Отечественной войны. Брак с Д. расторгнут дата г., фамилия изменена на «Сафронова».

В соответствии с п. 11 Закона, право на ежемесячную денежнуюкомпенсацию, установленную ч.10 ст.3 Закона, имеет супруга (супруг), невступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет(достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом. |

Таким образом, ФИО2 не имела права на получение ежемесячной денежной компенсации с дата в связи со вступлением в повторный брак.

В связи с тем, что ФИО2 не сообщила о повторном вступлении в брак, образовалась переплата ежемесячной денежной компенсации в размере 501279,21 руб., за период с дата

Истцом дата в адрес ответчика были направлены уведомления о необходимости внесения переполученных сумм на расчетный счет с сообщением, что в случае невнесения данных сумм в указанный срок, дело будет передано в суд.

До настоящего времени требование о возврате незаконно полученныхвыплат, ФИО2 полностью не исполнено. Вместе с тем, ответчиком добровольно погашена сумму в размере 200 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» денежные выплаты социального характера в сумме 501079 рублей 21 копейку.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, сведения о причине неявки суду не представила, не просила дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине, о рассмотрении дела в ее отсутствие ходатайств не заявляла, письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование суду не представила.

Основываясь на нормы п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело с согласия представителя истца, рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 07.11.2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" устанавливает денежное довольствие военнослужащих и отдельные выплаты военнослужащим с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы (статья 1).

Согласно п. 10 ст. 3 указанного Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" каждому члену семьи инвалида вследствие военной травмы в случае его смерти (гибели) выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной ч. 13 настоящей статьи для инвалида соответствующей группы, на количество членов семьи (включая умершего (погибшего) инвалида).

Пункт 11 указанного выше Закона предусматривает, что членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, супруга, состоящая на день гибели (смерти) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга, не вступившая в повторный брак, достигшая возраста 50 лет или являющаяся инвалидом.

Судом установлено, что ФИО2, проживавшая по адресу: г. Тула, <адрес>, получала меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч.10 ст.3 ФЗ от 07.11.2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

В заявлении о предоставлении мер социальной поддержки от дата ответчик был предупрежден об ответственности за достоверностьпредоставленных сведений, а также документов, в которых они содержатся;поставлен в известность о том, что в течение десяти дней обязан информироватьорганы социальной защиты населения об изменении обстоятельств, дающихправо на получение мер социальной поддержки.

Согласно представленным документам дата, копии домовой книги, свидетельства о расторжении брака, установлено, что ФИО2 повторно вступала в брак с Д. после смерти супруга, С. - инвалида Великой Отечественной войны. Брак с Д. расторгнут дата г., фамилия изменена на «Сафронова».

В связи с тем, что ФИО2 не сообщила о повторном вступлении в брак, образовалась переплата ежемесячной денежной компенсации в размере 501279,21 руб., за период с дата

Согласно заявлению от дата (вх. № *) ФИО2 брала обязательство вносить переполученные денежные средства частями, по 500 руб. ежемесячно, до полного погашения задолженности.

Возврат переполученных денежных средств был произведен в размере 3400,00 руб. (*

Уведомления (исх. *) о необходимости внесения незаконно полученной суммы на расчетный счет управления были направлены в адрес получателя.

Истцом дата в адрес ответчика были направлены уведомления о необходимости внесения переполученных сумм на расчетный счет с сообщением, что в случае невнесения данных сумм в указанный срок, дело будет передано в суд.

В ходе судебного заседания представитель истца показал, что ответчиком погашена сумма в размере 200 рублей, до настоящего времени полностью переполученная сумма получателем не возмещена.

Судом проверена предоставленная истцом информация о начисленных пособиях ФИО2 и установлено, что по денежным выплатам социального характера истцом ФИО2 произведена переплата в сумме 501079,21 рублей.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что факт переплаты в судебном заседании подтвержден.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, исходя из приведенных выше положений закона, суд находит исковые требования государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о взыскании с ФИО2 денежных выплат социального характера в сумме 501079,21 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ч. 2 ст. 61.1, ч. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты городских округов и муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в бюджет муниципального образования г.Тула подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8210 рублей 79 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» денежные выплаты социального характера в сумме 501079 (пятьсот одна тысяча семьдесят девять) рублей 21 копейку.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования г.Тула государственную пошлину в сумме 8210 рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Н.А.Свиренева