Определение № 2А-1606/2017 2А-1606/2017~М-1268/2017 М-1268/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2А-1606/2017

Дело № 2а-1606/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2017 года г.Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Рыжовой А.М.,

при секретаре Яблоковой О.О.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС РФ №10 по Владимирской области к ФИО2 о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция ФНС РФ №10 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога в сумме ...., пени по транспортному налогу в размере ...., налога на имущество физических лиц размере ...., пени по налогу на имущество в размере ....

В обоснование иска указано, что административный ответчик является собственником транспортных средств .... государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 123,70л.с., .... государственный регистрационный номер № мощность двигателя 122,40л.с.

В связи с неуплатой налога за 2013г. образовалась задолженность, были начислены пени.

Кроме того, административный ответчик является собственником помещений, расположенных по адресу: <адрес>, в связи с неуплатой налога за 2013г. образовалась задолженность, были начислены пени.

На основании изложенного, налоговый орган просит взыскать указанные суммы с ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала по изложенном в иске основаниям.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Из смысла указанной нормы следует, что один и тот же спор, одно и то же дело (тождественное дело) не могут быть рассмотрены дважды. Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При этом тождественность определяется соответствием сформулированного заявителем требования, состава лиц, участвующих в деле, а также правового основания.

Установлено, что в производстве Ленинского районного суда г. Владимира находится административное дело №2а-794/2017 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС РФ №10 по Владимирской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога в сумме ...., пени по транспортному налогу в размере ...., налога на имущество физических лиц размере ...., пени по налогу на имущество в размере ....

Аналогичные требования заявлены истцом и в настоящем иске.

Таким образом, в производстве суда находится административное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС РФ №10 по Владимирской области к ФИО2 о взыскании налога и пени оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение пятнадцати дней.

Судья А.М.Рыжова