Постановление № 5-55/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Буйнакск 04 августа 2017 года

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Нурмагомедов Н.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> не работающего,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вел себя неадекватно, спорил с соседями, в адрес которых выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и не выражаться нецензурной бранью, не реагировал.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину свою признал полностью, подтвердив факт нарушения им общественного порядка, указанный в протоколе об АП. О случившемся он сожалеет и раскаивается. Около месяца назад он приехал в <адрес>, чтобы найти себе работу, связанную с выполнением строительных работ, выходил на биржу. Просит назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Вина ФИО1, помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОР ППСП отдела МВД России по <адрес> Г.З.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. при патрулировании в составе АП «<данные изъяты>» участка по <адрес> в <адрес>, возле <адрес> ФИО1, № года рождения, вел себя неадекватно, спорил с соседями, выражался в адрес соседей нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить неправомерные действия не реагировал;

- рапортом полицейского ОР ППСП отдела МВД России по <адрес> Д.К,Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. при патрулировании в составе АП «<данные изъяты>» участка по <адрес> в <адрес>, возле <адрес> ФИО1, № года рождения, вел себя неадекватно, спорил с соседями, выражался в адрес соседей нецензурной бранью, на их требования прекратить неправомерные действия не реагировал;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно пунктам 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.11 ч.1 ст.12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.1 ч.1 ст.13 названного Закона полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая данные о личности ФИО1, нахожу необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, с исчислением срока отбытия наказания с момента административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) сутки.

Срок административного ареста исчислять со дня его фактического задержания, то есть с 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Местом отбывания наказания в виде административного ареста является ИВС МО МВД России «Кизилюртовский», расположенный по адресу: <адрес>.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Нурмагомедов Н.Б.

Копия верна:



Суд:

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Нурмагомедов Нурмагомед Багаудинович (судья) (подробнее)