Решение № 2-669/2017 2-669/2017~М-724/2017 М-724/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-669/2017

Дело № 2-669/2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с участием: истца ФИО1, представителя сектора опеки и попечительства Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми по Усть-Вымскому району ФИО2, действующей на основании доверенности,

с извещением: ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 28 августа 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ............,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ...............

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы и основания, изложенные в иске поддержала, указав, что ответчики по указанному адресу фактически не проживают, и не проживали. Ответчик ФИО3 проживает по адресу: ............. ее дети, ФИО4 поступила в ............ г. ............., обучается на очной форме, ФИО5 так же обучается в г............

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, о месте и врвмени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель сектора опеки и попечительства Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми по Усть-Вымскому району ФИО2 в судебном заседании полагала возможным заявленный иск удовлетворить.

Заслушав истца, представителя сектора опеки и попечительства, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: ..........., принадлежит истцу ФИО1 на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от .............

Согласно предоставленной справки Администрации СП «Усть-Вымь» на 09 августа 2017 года, ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу и по настоящее время.

Разрешая исковые требования истца ФИО1 по существу, суд исходит из того, что между собственником жилого помещения ФИО1 и ответчиками не возникло правоотношений по безвозмездному пользованию, аренде, найму жилья, иному законному пользованию спорным жилым помещением.

Согласно ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец ФИО1 общее хозяйство и бюджет с ответчиками не ведет, общие предметы быта отсутствуют, соглашение у ответчиков с собственником ФИО1 о проживании их в доме ........... не заключалось.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ, п. 2 ст. 8 Европейской Конвенции по правам человека допускается возможность ограничения прав и свобод человека, но только в той мере в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Исходя из вышеприведенных правовых норм следует, что регистрация ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 в доме ............ нарушает права собственника ФИО1 по распоряжению указанным жилым помещением.

Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 в редакции от 23.12.2016 года, предусмотрено снятие граждан с регистрационного учета по решению суда в связи с признанием их утратившими право пользования жилым помещением.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

Пунктами 32, 33 указанных Правил установлено, что при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п. п. "в", "г", "д", "е", "ж" пункта 31 Правил, соответствующие документы предоставляются заинтересованными физическими и юридическим лицами.

Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневных срок, то есть дополнительного возложения судом на органы регистрационного учета соответствующей обязанности не требуется.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета из жилых помещений на основании вступивших в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что стороной истца представлены бесспорные доказательства, подтверждающие исковые требования, в связи с чем, заявленный иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ............., обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь 12, 56, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО3, ............ года рождения, ФИО4, ............ года рождения, ФИО5, .............. года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..............

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

............ судья - А.Ю. Лисиенко

............

............