Постановление № 5-23/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 5-23/2026

Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о привлечении к административной ответственности

город Шагонар 15 апреля 2026 года

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Жибинов С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – полицейского ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» Дамба Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, не имеющей на иждивении детей, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


10.04.2026 г. полицейским ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» Дамба Ч.С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано, что 10.04.2026г. в 23:15 часов ФИО1, находясь по адресу <адрес>, в общественном месте с признаками опьянения, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, ответила отказом, активно сопротивлялась, хваталась за форменное обмундирование сотрудников, угрожала увольнением, при попытке препровождения в служебный транспорт с целью доставления оказала противодействие.

В судебном заседании ФИО1 признала вину полностью и раскаялась в содеянном, просила назначения ей штрафа.

В судебном заседании полицейский ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» Дамба Ч.С. просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав участвующих лиц, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из рапорта полицейского ОППСп МО МВД России «Улуг-Хемский» Дамба Ч.С., 10.04.2026 г. около 19:58 часов во время патрулирования получили сообщение от оперативного дежурного о том, что по адресу: <адрес>, стучится пьяный человек, по прибытию были замечены в подъезде данного <адрес> двое граждан в состоянии алкогольного опьянения, выражались нецензурной бранью, на законные требования успокоиться и прекратить противоправные действия гражданка, которая представилась, как Саида, начала активно сопротивляться, хвататься за форменное обмундирование, угрожала увольнением с органов внутренних дел, начала вырываться из рук сотрудников полиции с применением физической силы, а именно пинать дверь служебной автомашины, на неоднократные требования успокоиться и сесть в служебную автомашину не реагировала, сопротивлялась и для преодоления её противодействия была применена физическая сила - загиб руки за спину. По пути МКУ Центр-Идегел она начала пинать сиденье водителя, требовала остановиться и выпустить её. После чего её поместили в камеру для вытрезвления МКУ Центр-Идегел. После вытрезвления доставили её в дежурную часть полиции для дальнейшего разбирательства.

По справке формы 1П личность данной гражданки была установлена как ФИО1 , родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, работает <данные изъяты>.

В протоколе об административном правонарушении от 10.04.2026 г. № указано, что ФИО1, находясь по адресу <адрес>, в общественном месте с признаками опьянения, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, ответила отказом, активно сопротивлялась, хваталась за форменное обмундирование сотрудников, угрожала увольнением, при попытке препровождения в служебный транспорт с целью доставления оказала противодействие.

Из письменного объяснения ФИО1 от 10.04.2026 г. следует, что 10.04.2026 г. около 18:00 часов выпила пиво, находилась в <адрес>, затем с гражданским мужем и его братом купили пиво, с пакетом пива зашла в подъезд, спрятала возле лестницы. Это увидели полицейские и взяли пакет, на это она от злости ударила в спину сотрудника, кричала, выражаясь нецензурной бранью в сторону сотрудников, чтобы отдали пакет с пивом, дали предупреждение и хотели уехать, а она ударила ногой дверь автомобиля. Затем она успокоилась, но когда отвезли в Центр и предложили пройти внутрь от злости бросила свой смартфон на пол, обвиняя сотрудников. Затем её повезли в отдел для дальнейшего разбирательства, вину признал полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения делаю, подписан должностным лицом, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.

В пункте 1 статьи 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, направленного против порядка управления, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом доставления, рапортом должностного лица, объяснением самой ФИО1 Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции и оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства, то есть признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, пенсионный возраст, наличие работы, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, считая его достаточным наказанием в данном случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


признать ФИО1 , <данные изъяты>, паспорт №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, подлежащего уплате по реквизитам – получатель платежа: УФК по Республике Тыва (МО МВД России «Улуг-Хемский» по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН <***>, ОКТМО: 93654000, расчетный счет: <***>, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ – НБ Республика Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, БИК: 019304100, кор.сч.: 40102810945370000080, КБК: 18811601191019000140, УИН:18880217260001454280.

В случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Жибинов



Суд:

Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Жибинов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)