Решение № 2-2623/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2-2623/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.04.2024 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Бренюк Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2623/2024 по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец - «Газпромбанк» (Акционерное общество) указал, что 19.06.2020 между банком и ФИО2 ФИО4 заключен кредитный договор №-№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 401 505,65 руб. на срок по 25.05.2027 с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% и из расчета <данные изъяты> годовых в случае оформления договора индивидуального личного страхования. Заемщиком заключен договор страхования, в банк предоставлен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита. Выгодоприобретателями по страховому случаю «Смерть…» являются наследники застрахованного лица. Денежные средства заемщику предоставлены. Погашение кредита производится аннуитетными ежемесячными платежами в размере 6826,00 руб. 25 числа. С августа 2022 года заемщик прекратил исполнять обязательства по кредитному договору в связи со смертью 13.08.2022. Задолженность на 28.09.2023 составляет 383 953,21 руб., в том числе: 209 287,09 руб. – основной долг; 24 784,82 руб. – проценты за пользование кредитом; 1551,18 руб. – проценты на просроченный основной долг; 43 648,57 руб. - пени на просрочку возврата кредита; 4681,55 руб. – пени на просрочку уплаты процентов. От нотариуса ... ФИО6 в письме стало известно, что открыто наследственное дело.

Просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества умершего ФИО3 СФИО11 долг по кредитному договору в размере 383 953,21 руб., проценты по ставке <данные изъяты> годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 29.09.2023 по дату полного погашения включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7039,53 руб.

Определением Шелеховского городского суда от ** в качестве ответчика привлечена ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе, в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.

Учитывая неявку ответчиков, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению частично в связи со следующим.

В соответствии со ст.ст.307-328 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Установлено, что 19.06.2020 между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2 ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 401 505,65 руб. на срок по 25.05.2027 с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> и из расчета <данные изъяты>% годовых в случае оформления договора индивидуального личного страхования.

Заемщиком заключен договор страхования, в банк предоставлен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита. Выгодоприобретателями по страховому случаю «Смерть…» являются наследники застрахованного лица.

Денежные средства заемщику предоставлены, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Погашение кредита производится аннуитетными ежемесячными платежами в размере 6826,00 руб. 25 числа.

С августа 2022 года заемщик прекратил исполнять обязательства по кредитному договору.

** ФИО13. умер, о чем составлена запись акта о смерти № от ** <данные изъяты>.

В связи с неуплатой долга, образовалась задолженность на 28.09.2023 в размере 383 953,21 руб., в том числе: 209 287,09 руб. – основной долг; 24 784,82 руб. – проценты за пользование кредитом; 1551,18 руб. – проценты на просроченный основной долг; 43 648,57 руб. - пени на просрочку возврата кредита; 4681,55 руб. – пени на просрочку уплаты процентов.

После смерти ФИО7ФИО14 открылось наследство, ** нотариусом ... ФИО6 открыто наследственное дело №.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Наследниками к имуществу умершего является <данные изъяты> ФИО1, которая ** обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследственным имуществом ФИО7ФИО15. является легковой автомобиль марки <данные изъяты>, ** года выпуска.

Согласно отчету №, составленному ФИО16 ФИО8, вероятная рыночная стоимость, с учетом технического состояния, составляет <данные изъяты> руб.

** ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на автомобиль <данные изъяты>, ** года выпуска, регистрационный знак №, VIN №

Другое наследственное имущество в рамках наследственного дела не установлено, равно как и другое имущество, денежные средства на счетах в рамках рассмотрения гражданского дела, кроме денежных средств в размере 29 871,13 руб., находящихся на ** на счете № в филиале Банка <данные изъяты>

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого ФИО1 после смерти <данные изъяты> – заемщика ФИО18. составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), что меньше размера долга заемщика ФИО7ФИО19. по кредитному договору – 383 953,21 руб.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно абз. 2 п.1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности по долгам возможно с правопреемника, но только в пределах стоимости наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства одним из предусмотренных ст. 1153 ГК РФ способов.

Таким образом, суд полагает, что, исходя из предъявленных истцом требований, в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, ФИО1, как наследники заемщика ФИО7ФИО20. должна отвечать по обязательствам должника в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества – 173 621,13 руб.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, уплаты долга по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению о взыскании долга по кредитному договору с ответчика ФИО1, в размере <данные изъяты> руб. – стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, во взыскании размера долга, превышающего стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества – 210 332,08 руб. (383 953,21 – 173 621,13) истцу надлежит отказать.

Также не подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика процентов по ставке <данные изъяты> годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 29.09.2023 по дату полного погашения включительно, в связи с недостаточной стоимостью перешедшего наследственного имущества к ответчику.

С ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4672,00 руб.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) долг по кредитному договору №-№ от 19.06.2020 в размере 173 621,13 руб. – в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества умершего ФИО10 ФИО4.

Отказать «Газпромбанк» (Акционерное общество) в иске к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору от 19.06.2020 № в размере 210 332,08 руб., процентов по ставке <данные изъяты> годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 29.09.2023 по дату полного погашения включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4672,00 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А. Свиридова

Мотивированное заочное решение составлено 13.05.2024.