Решение № 2-408/2019 2-408/2019~М-386/2019 М-386/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-408/2019

Дело № 2-408/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ейск 22 июля 2019 г.

Ейский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего – судьи Авилова А.В.,

при секретаре Коваленко А.А.,

с участием:

представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности № от 21.08.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратился в суд и, уточняя свои требования, просит взыскать в его пользу с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 июля 2018года по 05 июня 2019 года в размере 3543 рубля, а также государственную пошлину в размере 400 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 11 июня 2016 года ФИО3 взял у него по расписке в долг сумму в размере 50 000 рублей на один месяц, то есть до 11 июля 2016 года. Обязательства по возврату долга ФИО3 не выполнил. Решением Ейского районного суда Краснодарского края от 01 ноября 2017 года с ФИО3 в его пользу взыскан основной долг в сумме 50 000 рублей, государственная пошлина в сумме 1881 рубль, проценты за пользование денежными средствами в сумме 6230 рублей 98 копеек, а всего 58 111 рублей 98 копеек. Решение суда вступило в законную силу 30 января 2018 года. 21 февраля 2018 году ему был выдан исполнительный лист ФС № о взыскание с ФИО3 вышеуказанной денежной суммы. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № от 01 марта 2018 года. Требования по исполнительному листу на общую сумму 58 111 рублей 98 копеек были исполнены ответчиком частично в следующем порядке: 01 июня 2018 года в размере 3000 рублей, 06 июля 2018 года в размере 4000 рублей, всего на сумму 7000 рублей. В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с 07 июля 2018 года по 05 июня 2019 года сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 3543 рубля. 08 мая 2019 года он направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, которое получено ответчиком 15 мая 2019 года. Срок для добровольного исполнения, установленный в претензии, 10 дней с момента её получения, то есть до 26 мая 2019 года истек, в связи, с чем он вынужден обратиться в суд.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, его представитель ФИО1 по доверенности настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Как следует из представленных доказательств - расписки ответчика ФИО3 от 11.06.2016г., согласно которой ФИО3 взял взаймы у ФИО2 денежные средства в сумме 50000 рублей и обязался их вернуть до 11.07.2016 года.

Решением Ейского районного суда Краснодарского края от 01 ноября 2017 года с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскан основной долг в сумме 50000 рублей, государственная пошлина в сумме 1881 рубль, проценты за пользование денежными средствами в сумме 6230 рублей 98 копеек, а всего 58111 рублей 98 копеек (л.д. 6).

Апелляционным определением судебной коллегии апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского края от 30.01.2018 г. решение Ейского районного суда от 01 ноября 2017 года, оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 – без удовлетворения (л.д. 7-8).

Решение Ейского районного суда от 01 ноября 2017 года вступило в законную силу 30 января 2018 года.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № от 01 марта 2018 года.

Согласно выписке о состоянии вклада ФИО2 требования по исполнительному листу на общую сумму 58111 рублей 98 копеек были исполнены ответчиком частично в следующем порядке: 01 июня 2018 года в размере 3000 рублей, 06 июля 2018 года в размере 4000 рублей, всего на сумму 7000 рублей (д. 11).

Согласно ч. 1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен суду расчет процентов за пользование денежными средствами. Расчет ответчиком не оспорен, проверен и принимается судом.

Таким образом, сумма процентов за период с 07 июля 2018 года по 05 июня 2019 года составила 3543 рубля.

08 мая 2019 года ФИО2 направил в адрес ФИО3 претензионное письмо с требованием об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, которое получено ответчиком 15 мая 2019 года, однако до настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены (л.д. 13,14).

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей, что подтверждается квитанцией от 04.06.2019 года (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований ФИО2

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 июля 2018 года по 05 июня 2019 года в размере 3543 рубля, а также государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 3943 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд.

Председательствующий