Решение № 2-1566/2025 2-1566/2025~М-1043/2025 М-1043/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-1566/2025




58RS0027-01-2025-001719-62

Дело № 2-1566/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

2 июня 2025 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Иевлевой М.С.,

при секретаре Кудяковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципального имущества г. Пензы к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:


Управление муниципального имущества г. Пензы обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 16.04.2002 Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Пензы (в настоящее время - Управление муниципального имущества города Пензы) (арендодатель), ФИО1 и ФИО2 (арендатор) заключили договор аренды земельного участка №, по условиям которого арендодатель передает арендатору в арендное пользование земельный участок, кадастровый №, площадью 684 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «участок». Согласно п.1.2 договора аренды участок предоставляется для использования дороги общего пользования. Согласно п.2.1 договора аренды установлена арендная плата. Земельный участок передан арендатору по акту приема-передачи. 17.03.2003 Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Пензы (арендодатель), ФИО1 и ФИО2 (арендатор) заключили дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка № от 16.04.2002. В нарушение действующих норм Гражданского кодекса РФ и договорных обязательств ответчик не исполнил свою обязанность по своевременному внесению арендной платы. Таким образом, за арендатором образовалась задолженность за период с февраля 2002 г. по январь 2025 г. в размере 87 917,48 руб. Согласно п.7.3 договора аренды в случае невнесения арендной платы в сроки, установленные договором, арендатор обязан уплатить арендодателю пеню в размере 0,7% неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Таким образом, размер пени за период с 19.02.2002 по 31.01.2025 составляет 1 563 330,30 руб. Между истцом и ответчиком имеется спор о взыскании пени, что исключает рассмотрение гражданского дела в порядке приказного производства. Управлением муниципального имущества города Пензы в адрес ответчика направлена претензия № от 31.01.2025 с предложением в добровольном порядке оплатить образовавшуюся задолженность по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства. Однако на сегодняшний день ответчиком оплата произведена не была.

Управление муниципального имущества г. Пензы просит взыскать с ФИО1 в бюджет Муниципального образования «город Пенза» 1 651 247,78 руб., в том числе задолженность за период с февраля 2002 г. по январь 2025 г. в размере 87 917,48 руб., пени за период с 19.02.2002 по 31.01.2025 в размере 1 563 330,30 руб., а с 01.02.2025 по день фактической оплаты основного долга в соответствии со ст. 333 ГК РФ и п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»; взыскать с ФИО1 в бюджет Муниципального образования «город Пенза» сумму почтовых расходов, понесенных в связи с направлением претензий и искового заявления в размере 177,60 руб.

Представитель истца Управления муниципального имущества г. Пензы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В письменном заявлении представитель по доверенности ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Суд с письменного согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно решению Пензенской городской Думы от 29.05.2009 № 55-6/5 Управление муниципального имущества г. Пензы наделено полномочиями Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Пензы и Управления муниципального имущества администрации г. Пензы по всем правоотношениям, связанным с осуществлением деятельности по управлению и распоряжению муниципальным имуществом города Пензы, а также по сделкам, предметом которых являются земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена.

На основании пункта 1.1 статьи 44.1 Устава города Пензы Управление муниципального имущества г. Пензы осуществляет полномочия, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Пензы, в соответствии с федеральными законами, законами Пензенской области и решениями Пензенской городской Думы.

Согласно пункту 1.8 Положения об Управлении муниципального имущества г. Пензы, утвержденного постановлением администрации города Пензы от 16.09.2019 № 1775 Управление вправе от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности по входящим в его компетенцию вопросам, выступать истцом и ответчиком в суде в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2.2.7 Положения Управление муниципального имущества г. Пензы заключает от имени муниципального образования сделки, связанные с владением, пользованием и распоряжением муниципальной собственностью, в том числе сделки по купле-продаже, передаче в аренду, передаче в безвозмездное пользование, передаче в доверительное управление муниципального имущества города Пензы, соглашений об установлении сервитута, предметом которых являются земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности города Пензы, а также земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, находящихся в границах города Пензы.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается.

В силу ст. 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме (п. 1 ст. 609 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 609 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что договор аренды заключается на срок, определенный договором (пункт 1).

Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок (пункт 2).

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (пункт 1).

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: 1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; 2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; 3) предоставления арендатором определенных услуг; 4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; 5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества. Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды (пункт 2).

Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества (пункт 3).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земель в Российской Федерации является платным и согласно указанной норме, с арендаторов земельных участков взимается арендная плата.

В соответствии с п. 1 ст. 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации.

Если иное не установлено настоящим Кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается: Правительством Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности; органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена; органом местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности (п. 3 ст. 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением Главы администрации города Пензы № 326 от 19.02.2002 ФИО1 предоставлены в аренду сроком на 10 лет земельный участок площадью 0,1019 га по ул. <адрес>. Участок образуется за счет земель площадью 0,0763 га, изъятых у ОАО «ЗиФ» согласно п.1 настоящего постановления, и земель площадью 0,0256 га, фактически застроенных нежилым складским зданием площадью 0,0470 га и незастроенных прилегающей территории площадью 0,0549 га; земельный участок дороги общего пользования по ул. <адрес> площадью 0,0102 га (15 % от 0,0684 га) без закрепления границ на местности (п.4 постановления).

Согласно п.5 постановления Главы администрации города Пензы № 326 от 19.02.2002 ФИО2 предоставлены в аренду сроком на 10 лет земельный участок площадью 0,1059 га по ул. <адрес>. Участок образуется за счет земель, изъятых у ОАО «ЗиФ» согласно п. 1 настоящего постановления, фактически застроенных нежилым зданием (складом-литеры Е,Е1) площадью 0,0380 га и незастроенных прилегающей территории площадью 0,0679 га; земельный участок дороги общего пользования по ул. <адрес> площадью 0,0102 га (1 5% от 0,0684 га) без закрепления границ на местности.

В соответствии с п. 7 постановления Главы администрации города Пензы № 326 от 19.02.2002 на ФИО1 возложена обязанность не производить строительство и посадку деревьев, не складировать материалы, не проводить погрузочно-разгрузочные и земляные работы, обеспечить беспрепятственный доступ техники для производства земляных (ремонтных) работ в охранной зоне канализации ОАО «ЗиФ» на площади 0,0105 га; обратиться в Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Пензы для оформления договора аренды на земельные участки; зарегистрировать в Пензенской областной регистрационной палате в установленном законом порядке: право на земельный участок, право ограниченного пользования земельным участком ОАО «ЗиФ» по ул. <адрес> площадью 0,0125 га (сервитут), необходимое для проезда автотранспорта с ул. <адрес> через участок ОАО «ЗиФ».

Пунктом 8 постановления Главы администрации города Пензы № 326 от 19.02.2002 на ФИО2 обратиться в Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Пензы для оформления договора аренды на земельные участки; зарегистрировать в Пензенской областной регистрационной палате в установленном законом порядке: право на земельный участок, право ограниченного пользования земельным участком ОАО «ЗиФ» по ул. <адрес> площадью 0,0125 га (сервитут), необходимое для проезда автотранспорта с ул. <адрес> через участок ОАО «ЗиФ».

16.04.2002 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Пензы (арендодатель), ФИО1 и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого арендодатель на основании постановления Главы администрации города Пензы № 326 от 19.02.2002 передает арендатору в арендное пользование земельный участок, имеющий кадастровый №, площадью 684 кв.м., расположенный по адресу: ул. <адрес>, именуемый в дальнейшем «участок» (п.1.1 договора).

Согласно п.1.2 договора участок предоставляется для использования дороги общего пользования.

В силу п.2.1 договора арендная плата за пользование участком устанавливается в соответствии с методикой расчета арендной платы за земельные участки в городе Пензе и составляет 2108 руб. в год, 175,67 руб. в месяц.

В соответствии с п.2.3 размер арендной платы может изменяться по инициативе арендодателя при изменении оценочных зон, базовых ставок арендной платы по решению Пензенской городской Думы.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что арендная плата в сумме не менее месячного арендного платежа вносится арендатором ежемесячно не позднее 5 числа месяца, за который производится.

Первый арендный платеж составляет 286,65 руб. и должен быть внесен в течение 5 банковских дней с момента подписания договора (п.3.2 договора).

Согласно п.3.4 договора неиспользование участка арендатором не может служить основанием для невнесения арендной платы в соответствии с данным договором.

Арендодатель обязан, в том числе: в 10-тидневный срок с момента подписания договора передать арендатору указанный в ч. 1 данного договора участок по приемо-сдаточному акту, в котором подробно указываются границы и качественные характеристики участка на момент сдачи его в аренду (п.4.1.1 договора); зарегистрировать данный договор в городском Комитете по земельным ресурсам и землеустройству (п.4.1.3 договора).

Пунктом п.4.2.1 договора предусмотрено право арендодателя вносить по согласованию с арендатором в данный договор необходимые изменения, дополнения и уточнения в случае внесения таковых в действующее земельное законодательство.

В п.5.1 договора указано, что арендатор обязан, в том числе: принять в 10-тидневный срок с момента подписания договора арендуемый участок согласно акту приема-передачи (п.5.1.1); своевременно вносить арендную плату (п.5.1.3); направлять арендодателю копию платежного документа на уплату арендной платы в течение 3 дней с момента производства оплаты (п.5.1.4).

В случае невнесения арендной платы в сроки, установленные настоящим договором, арендатор обязан уплатить пеню в размере 0,7 % неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.7.3 договора).

Участок, указанный в п.1.1 настоящего договора, сдается в аренду на срок десять лет, с 19.02.2002 по 19.02.2012 (п.8.1 договора).

В п.10.3 договора указано, что арендная плата уплачивается со дня выхода постановления Главы администрации города Пензы, т.е. с 19.02.2002. ФИО2 – первый арендный платеж за период с 16.10.01 по 19.02.02 составил 286,65 руб.

Согласно п.12.1 к договору приложены: план земельного участка, характеристика земельного участка и иных объектов недвижимости, расчет арендной платы.

16.04.2002 стороны подписали акт приема-передачи земельного участка, сдаваемого в аренду.

17.03.2003 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Пензы (арендодатель), ФИО1 и ФИО2 (арендатор) заключено дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка № от 16.04.2002, согласно которому сумма арендной платы по договору аренды за земельный участок по адресу: <адрес> площадью 684 кв.м., с 01.01.2003 составляет 3796,44 руб. в год, 316,37 руб. в месяц (п.1 дополнительного соглашения).

Согласно п.2 дополнительного соглашения штрафные санкции, указанные в п.7.3 договора, к сумме изменения арендной платы применяются с момента подписания настоящего соглашения.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению арендной платы, в связи с чем за ним образовалась задолженность по оплате арендных платежей за период с февраля 2002 г. по январь 2025 г. в размере 87 917,48 руб.

Управлением муниципального имущества г. Пензы в адрес ФИО1 направлено уведомление № от 02.10.2023, согласно которому Управление отказывается от договора аренды земельного участка от 16.04.2002 № и считает его прекратившим свое действие по истечении трех месяцев с даты уведомления ФИО1 о прекращении. В связи с чем ФИО1 необходимо в течение 5 дней после прекращения договора явиться в Управление и сдать земельный участок по акту приема-передачи представителю Управления свободным от каких-либо строений.

Управлением муниципального имущества г. Пензы в адрес ФИО1 направлена претензия № от 31.01.2025 с требованием погасить задолженность по арендной плате по состоянию на 31.01.2025 в размере 87 917,48 руб. и пени в размере 1 563 330,30 руб. Требование до настоящего времени не исполнено.

Суд соглашается с расчетом задолженности по арендной плате, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком указанный расчет задолженности не оспаривался, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представлено.

Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, условий договора аренды, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за период с февраля 2002 г. по январь 2025 г. в размере 87 917,48 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

В соответствии с п.7.3 договора в случае невнесения арендной платы в сроки, установленные настоящим договором, арендатор обязан уплатить пеню в размере 0,7% неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ФИО1 своевременно не вносил арендные платежи за используемый земельный участок, ему были начислены пени.

Согласно представленному истцом расчету сумма пени за период с 19.02.2002 по 31.01.2025 составляет 1 563 330,30 руб.

Суд соглашается с расчетом размера пени за несвоевременную уплату арендных платежей, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком указанный расчет задолженности не оспаривался, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду также не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени за период с 19.02.2002 по 31.01.2025 в размере 1 563 330,30 руб., пени с 01.02.2025 по день фактической оплаты основного долга.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что иск Управления муниципального имущества г. Пензы подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 177,60 руб., понесенные в связи с направлением претензий (в размере 86,40 руб.) и искового заявления (в размере 91,20 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку Управление муниципального имущества г. Пензы в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Пенза» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 31 512 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Управления муниципального имущества г. Пензы к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в бюджет муниципального образования «город Пенза» задолженность по арендной плате за период с февраля 2002 г. по январь 2025 г. в размере 87 917,48 руб., пени за период с 19.02.2002 по 31.01.2025 в размере 1 563 330,30 руб., пени с 01.02.2025 по день фактической оплаты основного долга, почтовые расходы в размере 177,60 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, государственную пошлину в бюджет муниципального образования «город Пенза» в размере 31 512 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2025.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

УМИ г. Пензы (подробнее)

Судьи дела:

Иевлева М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ