Решение № 2-1078/2017 2-1078/2017~М-11306/2016 М-11306/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-1078/2017

№ 2-1078/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Цыбульской И.Д.,

при секретаре Щигоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Череповецкого муниципального предприятия «Спецавтотранс» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л :

ЧМП «Спецавтотранс» обратилось в суд с указанным иском. В основание требований указано, что предприятие осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОГИБДД УМВД по <адрес> для помещения на специализированную стоянку было передано задержанное транспортное средство Фольксваген, гос. №.

Направленная ответчику ДД.ММ.ГГГГ претензия № об уплате задолженности за перемещение и хранение помещенного на специализированную стоянку транспортного средства возвращена почтовой организацией.

Задолженность ответчика перед истцом за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке согласно квитанции № на парковку автомобилей составляет 593932 руб. на ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчиком не принято мер по получению транспортного средства и оплате задолженности за его перемещение и хранение на специализированной стоянке.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке ЧМП «Спецавтотранс» в размере 593932 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования увеличил, просит взыскать с ответчика задолженность за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке ЧМП «Спецавтотранс» согласно квитанции № на ДД.ММ.ГГГГ на парковку автомобилей в размере 781733 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 увеличенные исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно части 4 статьи 896 ГК РФ если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ввиду совершения ответчиком ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, транспортное средство - автомобиль Фольксваген, гос. №, был задержан и помещен на специализированную стоянку ЧМП «Спецавтотранс», что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства, актом приема-передачи транспортного средства.

В силу статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующей на момент вынесения судебного решения, при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (часть 1); перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 данной статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (часть 10); расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 данной статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (часть 11).

Деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат осуществляется на платной основе, в соответствии с Законом Вологодской области от 04.04.2013 N 3028-ОЗ (ред. от 27.03.2014) «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специально отведенное охраняемое место (специализированную стоянку), их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств».

Согласно ст. 6 Закона Вологодской области «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специально отведенное охраняемое место (специализированную стоянку), их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств» оплате подлежат расходы на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и расходы на его хранение на специализированной стоянке. Плата за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и плата за его хранение на специализированной стоянке взимаются в размерах, установленных органом исполнительной государственной власти области в сфере государственного регулирования тарифов. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его хранения с момента помещения на специализированную стоянку и до момента обращения о выдаче задержанного транспортного средства с предъявлением документов, указанных в части 1 статьи 5 настоящего закона области.

Согласно п. 1.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств, заключенному между Департаментом дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области и ЧМП «Спецавтотранс», истец принял на себя исполнение обязательств по осуществлению деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату в соответствии с законом области от 4.04.2013 № 3028-ОЗ.

Согласно п.1.3 указанного договора деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату осуществляется на платной основе. Взимание платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранение осуществляется по тарифам, установленным нормативным правовым актом органа исполнительной государственной власти области, уполномоченного в сфере государственного регулирования тарифов.

Расчет судом проверен, произведен верно, на основании тарифов, утвержденных приказом Региональной энергетической комиссии Вологодской области от 30.12.2015 N 950 «Об установлении размера платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и размера платы за его хранение на специализированной стоянке», расходы по эвакуации и хранению за период с ДД.ММ.ГГГГ 2:44:38 час. по ДД.ММ.ГГГГ 9:38:38 час. составили 781 733 руб.

С учетом положений статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации и обстоятельств конкретного дела, суд полагает возможным уменьшить сумму задолженности по оплате за хранение задержанного автомобиля на специализированной стоянке. Суд учитывает следующее. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был помещен на специализированную стоянку, в суд истец ЧМП «Спецавтотранс» обратился только ДД.ММ.ГГГГ. Длительное непринятие ЧМП «Спецавтотранс» мер по урегулированию вопроса оплаты расходов по хранению автомобиля, в том числе принудительного взыскания, в свою очередь, послужило значительному увеличению размера задолженности по оплате за хранение автомобиля.

Суд полагает возможным уменьшить сумму задолженности по оплате за хранение задержанного автомобиля на специализированной стоянке до 260 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 5800 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Череповецкого муниципального предприятия «Спецавтотранс» в возмещение расходов за перемещение и хранение транспортного средства 260000 руб., расходы по государственной пошлине 5800 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок в апелляционном порядке со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 01 февраля 2017 года.

Судья И.Д. Цыбульская