Решение № 2-1111/2020 2-1111/2020~М-876/2020 М-876/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1111/2020Богородский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № УИД № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего Кувшиновой Т.С. при секретаре судебного заседания Лябиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель истца ФИО2, действуя на основании доверенности от имени АО «Альфа-Банк», обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлены денежные средства в размере Х руб. со сроком возврата Х месяцев, с уплатой за пользование займом Х% годовых. Банк принятые на себя обязательства по передаче денежных средств исполнил, а ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет Х руб. Х коп.: Х руб. Х коп. – просроченный основной долг, Х руб. Х коп. – начисленные проценты, Х руб. – штрафы и неустойки. Представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 847 руб. 42 коп. В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии. Ответчик ФИО1 извещалась по месту регистрации, судебное извещение не получила, оно возвращено суду по истечению срока хранения. В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснений п. 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства либо по адресу, который он указал сам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, с согласия представителя истца, выраженного в заявлении (л.д.№) – в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в кредит в размере Х руб., с уплатой Х% годовых за пользование денежными средствами, сроком на Х месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно условиям договора, ответчик должна была вносить ежемесячно, до Х числа каждого месяца, в погашение кредита платеж в сумме Х руб. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. Обязательства по возврату кредита ФИО1 исполняла не надлежащим образом, нарушая обязательства о сроках внесения обязательного платежа и внося суммы, недостаточные для погашения образовавшейся задолженности. По расчету Банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в сумме Х руб. Х коп., из которых Х руб. Х коп. – просроченный основной долг, Х руб. Х коп. – начисленные проценты, Х руб. – штрафы и неустойки. В соответствии с пунктом Х Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее – Общие условия выдачи кредита наличными), заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и даты, указанные в графике платежей. В соответствии с пунктом Х Общих условий выдачи кредита наличными, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных пунктом Х настоящих Общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту за счет банка. Пункт Х Общих условий выдачи кредита наличными предусматривает аналогичное условие начисления неустойки в случае нарушения обязательств по уплате процентов. Пунктом Х Индивидуальных условий выдачи кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке Х% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В соответствии с пунктом Х Общих условий выдачи кредита наличными, Банк вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными и графике платежей) истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем Х следующих подряд календарных дней в течение Х календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными. В Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 собственноручно указала, что с договором выдачи кредита наличными ознакомлена и согласна, обязуется выполнять его условия. С учетом изложенных положений договора, установленных по делу обстоятельств, в силу вышеуказанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку факт ненадлежащего исполнения ФИО1 условий кредитного договора по возврату долга и уплате процентов за пользование в судебном заседании установлен, истец вправе был потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Доказательств, опровергающих доводы искового заявления, мотивированных возражений относительно правомерности требования взыскания задолженности, а также о размере заявленной к взысканию суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не представлены, в связи с чем, основания для отказа в иске, либо его частичного удовлетворения, у суда отсутствуют. Суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца сумму просроченного основного долга 542 544 руб. 70 коп., начисленных процентов 19 263 руб. 19 коп., штрафов и неустоек 2 934 руб., в полном объеме. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска, в размере 8 847 руб. 42 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 564 741 руб. 89 коп., в том числе: 542 544 руб. 70 коп. – просроченный основной долг, 19 263 руб. 19 коп. – начисленные проценты, 2 934 руб. – штрафы и неустойки; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8847 руб. 42 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья Т.С.Кувшинова Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кувшинова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|