Постановление № 5-54/2017 от 5 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017

Дело № 5-54/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 мая 2017 года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Емашова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

05.05.2017 в отношении ФИО1 полицейским отдельной роты патрульно-постовой службы МО МВД России «Асбестовский» старшим сержантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении *Номер*, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно о том, что 05.05.2017 в 03:30 часов в помещении ГБУЗ СО «СОКПБ» филиала Южная психиатрическая больница», расположенном по адресу: <...>, ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, предусмотренного ст. 27.12 ч. 1 КоАП РФ, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, громко кричал, хватался за форменную одежду, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд 05.05.2017.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении *Номер* от 05.05.2017 следует, что 05.05.2017 в 03:30 в помещении ГБУЗ СО «СОКПБ» филиала Южная психиатрическая больница», расположенном по адресу: *Адрес*, ФИО1, в нарушение п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на наличие в организме алкоголя для подтверждения или опровержения факта административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, громко кричал, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 собственноручно поставил свою подпись, в объяснениях указал: «с протоколом согласен и ознакомлен».

Согласно рапорту полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы МО МВД России «Асбестовский» старшего сержанта полиции ФИО2, 05.05.2017 в 03:30 во время службы в составе автопатруля, был замечен гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения: сильно шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (куртка расстегнута, брюки в грязи), при приближении к нему чувствовался устойчивый запах алкоголя изо рта, при общении – речь его была заторможенной и не связной. Данному гражданину была разъяснена суть правонарушения, его права и обязанности, он представился ФИО1, *Дата* года рождения. После чего было принято решение о доставлении гражданина на медицинское освидетельствование в ГБУЗ СО «СОКПБ» филиала Южная психиатрическая больница». На требование пройти в патрульный автомобиль ФИО1 ответил категорическим отказом, после чего был предупрежден о возможности применения к нему физической силы. ФИО1 вновь отказался пройти в автомобиль, стал размахивать руками, громко кричать. Вновь было предъявлено требование, на что последовал категорический отказ гражданина, при попытке усадить ФИО1 в автомашину он стал хвататься за форменную одежду, упираться ногами, пытался затеять драку. После чего к ФИО1 была применена физическая сила путем загиба руки за спину, а затем в соответствии с ч. 1 п. 6, ч. 2 п. 3 ст.21 Федерального закона «О полиции» применены наручники. После прохождения медицинского освидетельствования, ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Асбестовский» для составления протокола по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В рапорте заместителя командира взвода ОР ППС МО МВД России «Асбестовский» старшего лейтенанта полиции ФИО3 указаны аналогичные обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п. 14 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, судья полагает установленным и доказанным в судебном заседании, что сотрудниками полиции ФИО1, находящийся с признаками опьянения в общественном месте, был доставлен в МО МВД России «Асбестовский» для установления личности, на медицинское освидетельствование в ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница» для установления состоянии опьянения, пресечения и документирования административного правонарушения, неоднократно отказался выполнять законные требования сотрудников полиции. Указанные обстоятельства полностью подтверждаются рапортами сотрудников полиции, подтверждаются справкой врача, другими материалами. Перечисленные доказательства последовательны, дополняют друг друга и являются логичными, не опровергаются пояснениями, данными в судебном заседании ФИО1

В связи с изложенным судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, личность виновного, который не привлекался к административной ответственности в течении года, актуальность совершенного им правонарушения, его имущественное и семейное положение, возраст, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка. С учетом изложенного судья считает целесообразным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

При уплате штрафа указывать следующие реквизиты:

Штраф перечислять на счет получателя платежа:

Наименование получателя платежа УФК по Свердловской области (МО МВД России «Асбестовский»)

КПП 668301001

ИНН <***>

ОКТМО 65730000

Номер счета получателя платежа 40101810500000010010

Наименование банка Уральское ГУ Банка России

БИК 046577001

КБК 18811690040046000140

УИН 18880466170300237245

Наименование платежа Административный штраф

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вынесения в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья Асбестовского городского суда Е.А. Емашова