Постановление № 5-474/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-474/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2021 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Урусова Э.Д.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном 7.17 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, зарегистрированной по адресу: КЧР, <адрес>, фактически проживающей по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, не работающей, имеющей одного малолетнего ребенка /ДД.ММ.ГГГГ г.р./, имеющей среднее образование, незамужней, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь в <адрес> около домовладения №, действуя умышленно, повредила лобовое стекло и стекло задней правой пассажирской двери автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, чем последнему был причинен материальный ущерб в сумме 1050 рублей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, извинилась перед потерпевшим.

Потерпевший ФИО1 просил суд строго не наказывать ФИО2, поскольку она перед ним извинилась и он простил ее.

Кроме признательных показаний ФИО2, обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.7.17 КРФ об АП в отношении ФИО2 /л.д.2/;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 /л.д.7-8/;

- объяснениями ФИО2 /л.д.4, 22-25/;

- объяснениями ФИО1 /л.д.5, 14-18/;

- рапортами старшего УУП по ООВ и РО МО МВД России «Зеленчукский» ФИО1 об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КРФ об АП /л.д.9-10, 38/;

- рапортом начальника дежурной смены дежурной части МО МВД России «Зеленчукский» из которого следует, что в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ в в ДЧ МО МВД России «Зеленчукский» поступило телефонное сообщение от ФИО1 о том, что в <адрес> около домовладения № ему разбили машину;

- объяснениями ФИО4 /л.д.28-29/;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.34-35/;

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 167 УК РФ - отказано /л.д.34-35/.

В силу ст. 7.17 КРФ об АП умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ч.2 ст. 158 УК РФ значительность ущерба определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

- Справкой об оценке рыночной стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что рыночная стоимость имущества: стекла лобового автомобиля <данные изъяты>., б/у, составляет 750 рублей; стекла задней правой пассажирской двери автомобиля <данные изъяты> составляет 300 рублей /л.д.30-33/;

Из справки об оценке рыночной стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причиненный ущерб оценен в 1050 рублей, что является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, при этом действия лица в отношении которого ведется производство об административном правонарушении должны квалифицироваться по ст.7.17 КРФ об АП. В связи с чем, суд приходит к заключению о правильности квалификации действий ФИО2 по ст.7.17 КРФ об АП. Исследованные в судебном заседании относимы, допустимы и достаточны для принятия судебного решения, в совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении описанного административного правонарушения, содеянное им суд квалифицирует по ст. 7.17 КРФ об АП, как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с п. 1 и 10 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП суд относит ее раскаяние в содеянном, а также наличие у нее малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП судом не установлено.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости и достаточности для достижения целей административного наказания назначение наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 7.17 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КРФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 400 /четырехсот/ рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по КЧР (МВД по КЧР)

ИНН <***>

КПП 090101001

р/с получателя 40101810803490010006

банк получателя: Отделение – НБ Карачаево-Черкесская Республика,

КБК 18811601071019000140,

БИК 049133001

ОКТМО 91610000

УИН 18880409210090878425

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, она может быть привлечена в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Судья Зеленчукского районного суда Э.Д. Урусов

1версия для печати