Постановление № 5-209/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 5-209/2024

Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Материал № 5-209/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


По делу об административном правонарушении

ст. Крыловская 13 ноября 2024 года

судья Крыловского районного суда Краснодарского края Берёза Т.Н.,

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Установил:


ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гр. ФИО1 стал вести себя вызывающе, провоцировать скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, мешал сбору административного материала, чем оказал явнове неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту полицейским отделения № ОВППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Доставленный правонарушитель ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а ее действия правильно квалифицированы по признаку - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

Рапортами полицейского отделения № ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 и полицейского отделения № ОВППСП ОМВД России по <адрес> ФИО6, согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на телефон ДЧ Отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение от ЕДДС, где заявитель ФИО1 сообщил, что в <адрес>. по: <адрес> избил заявителя ФИО3. По приезду на вышеуказанный адрес был обнаружен гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., который был изрядно в выпившем состоянии, провоцировал словесный конфликт с родителями, беспричинно выражался грубой, нецензурной брань, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, чем оказал явное неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В ходе чего гражданину ФИО1 было предложено проследовать к служебному автомобилю для дальнейшего разбирательства. Также была опрошена мать заявителя ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ гр. которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут вернулась домой, с работы и обнаружила, что между ее старшим сыном ФИО1 и мужем ФИО3 происходит потасовка, в ходе которой муж и сын нанесли друг другу увечья. Разняв их, муж ФИО8, ФИО3 пошел спать, а сын вызвал сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции сын ФИО1 продолжил вести себя похабно, огрызаться на нее и ее мужа.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено состояние опьянение ФИО1, результат 0,30 мг/литр при активном выдохе;

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде административного штрафа.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысяча рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10. 29.11, 30.1 КоАПРФ, судья

Постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в Банк или иную кредитную организацию.

Копия квитанции об уплате административного штрафа направляется в Крыловский районный суд Краснодарского края.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, направить должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении для сведения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через Крыловской районный суд.

Судья Т.Н. Береза



Суд:

Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Береза Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)