СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3589/2021 2-3589/2021~М-1786/2021 М-1786/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-3589/2021

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-3589/2021

39RS0002-01-2021-003160-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Козловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд, указывая, что 29.06.2018 с ФИО1 в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 ГК РФ заключено соглашение о кредитовании №SRSRS510S18061900447, во исполнение соглашения банк осуществил перечисление заёмщику денежных средств в размере 408000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 408000 рублей, проценты за пользование кредитом 13,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 9500 рублей. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден был обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика перед банком за период с 29.04.2020 по 31.08.2020 составляет 290245, 23 рублей, из них:

- просроченный основной долг 284745, 11 рублей,

- начисленные проценты 3829, 30 рублей,

- штрафы и неустойки 1670, 82 рублей.

В связи с изложенным банк просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании от 29.06.2008 № SRSRS510S18061900447за период с 29.04.2020 по 31.08.2020 в размере 290245, 23 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6102, 45 рублей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие ходатайство не заявила.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 29.06.2018 ФИО1 обратилась в банк с анкетой-заявлением, содержащим оферту банку заключить с ней договор на получение кредита наличными. Акцептом данного предложения являются действия банка по перечислению денежных средств на счет клиента, в размере указанном в анкете-заявлении, являющемся в совокупности с общими условиями соглашения и графиком, неотъемлемой частью заключенного договора. Таким образом, договор заключается путем акцепта оферты, то есть совершения банком действий, свидетельствующих о принятии оферты – анкеты-заявления путем подписания кредитного предложения АО «Альфа-Банк» о заключении с банком соглашения о получении кредита наличными, в рамках которого банк обязался перевести на счет ответчика № в ПАО «Почта Банк» 152277 рублей, на счет ответчика № в ООО «ХКФ Банк» 99944, 00 рублей, оставшуюся часть кредита оставить на текущем счете.

В соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 ГК РФ между сторонами в офертно-акцептной форме было заключено соглашение № SRSRS510S18061900447.

В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, условия, индивидуальные условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.

В соответствии с пунктами 1,2,4 индивидуальных условий договора потребительского Кредита, предусматривающего выдачу Кредит наличными, сумма кредитования составила 408000 руб., проценты за пользование кредитом – 13,99% годовых, срок возврата кредита 60 месяцев начиная с даты предоставления кредита.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счета ответчика сумму кредита в размере 408000 руб., а ответчик в свою очередь кредитными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по счету№.

Согласно п.6 индивидуальных условий размер ежемесячного платежа составляет 9500 рублей, дата осуществления ежемесячного платежа – 29-е число каждого месяца. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов в соответствии с п.12. индивидуальных условий начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

С учетом названной нормы, банк вправе требовать от заёмщика досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, штрафных санкций в виде платы за пропуск платежей и процентов на просроченный долг.

Из представленной в материалы дела выписки по счету №следует, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем за период с 29.04.2020 по 31.08.2020 образовалась задолженность в размере 290245, 23 рублей, из них: просроченный основной долг 284745, 11 рублей, начисленные проценты 3829, 30 рублей, штрафы и неустойки 1670, 82 рублей.

Представленный истцом расчет обоснован, судом проверен, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения.

Принимая во внимание условия соглашения о кредитовании, неисполнение заемщиком обязательств по названному соглашению, суд приходит к выводу о правомерности требования банка о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному соглашению в размере 290 245, 23 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесённые банком в связи с уплатой государственной пошлины в размере 6102, 45 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 29.06.2018 № SRSRS510S18061900447 за период с 29.04.2020 по 31.08.2020 в размере 290245, 23 рублей, из них: просроченный основной долг 284745, 11 рублей, начисленные проценты 3829, 30 рублей, штрафы и неустойки 1670, 82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6102, 45рублей, а всего 296347, 68 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 июня 2021 года.

Судья: Т.П. Холонина